五月吧论坛【 笑傲江山 】[ 书剑风云 ] → 525吹哨总结:关于乌龙,投诉水贴以及引用过度

  共有783人关注过本帖树形打印复制链接

主题:525吹哨总结:关于乌龙,投诉水贴以及引用过度

帅哥哟,离线,有人找我吗?
ζ
  1楼 二褂初级  189帖  2016/12/17 20:51:00 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


今日帖数:今日0 帖 点击参与风云风云0-0 届 奔跑者索尼克 创造者塔尔斯
  发帖心情 Post By:2024/4/23 1:01:26 [显示全部帖子]

以引号标出,说明文字来历,是引用
不说明来历,不加引号,是抄袭

如果不知道什么是“引号”,以及引号的用途,可以查

你以为成语不是抄袭,你以后就拿成语堆杀帖呗,会不会判我是不知道啊

但我给你讲个故事

甲乙丙三个人,甲跟乙说:“知道五月吧吗?”
乙说:“不知道,什么地方?”
丙说:“我知道啊,就是那个拿抄袭当原创交杀帖,还拿了优秀杀帖的‘文学’论坛。”




回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ζ
  2楼 二褂初级  189帖  2016/12/17 20:51:00 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


今日帖数:今日0 帖 点击参与风云风云0-0 届 奔跑者索尼克 创造者塔尔斯
  发帖心情 Post By:2024/4/23 1:13:37 [显示全部帖子]

以下是引用我们一起躺平鸭在2024/4/23 1:06:00的发言:

你滚蛋,别拿你那一套来衡量别人。

别以为你就是标准


关于抄袭,除了那些明确的,其他的都是很容易争议的


但是这一次表态支持的人比我预料的要高,说明很多人都不认为这个是抄袭

叫别人滚蛋是勺子的风格吗?

我有任何地方拿“我那一套”来衡量谁吗?

你以为客观可以靠堆人数来扭曲吗?你以为靠重新定义概念就可以掩盖事实吗?

不但你这么认为,清朝末年大把人比你还自信呢,又如何呢?

你再怎么认为不是抄袭,也无法重新定义这个概念,再怎么拉人头来给自己垫底气,也拦不住世间悠悠之口。

讲给你只不过是我比较闲而已,你要坚持什么,我还真没兴趣拦着



回到顶部