国人大概是清宫戏看得太多,九子夺嫡给全国观众留下了莫大的阴影,以至于一看到皇子皇孙,就认为他们必不是孝子贤孙,一定要为了皇位争个你死我活,智计百出,不整个俄罗斯套娃式的阴谋,都不能证明皇子皇孙们杀出重围的合理性。
幸运的是,我就看了这么五篇,以一个凑热闹的民间嘴替的身份,不然他们抢来抢去的,晕头转向的我一个月下来许是能考飞行员了。
小狼之前是希望我能评一下,但我因事由和新冠推了差事。等到再染的流感病愈,混混开始评第三轮。小狼向来厚道得紧,换句话说,她那个必赔的赌局建议里藏着的赤子之心其实是:哪怕她多出些金叶子,也希望场面更活跃些,群杀能够“百花齐放”,可持续发展。
做评委的痛苦是把真话经过999元的包装呈现出来,妥善维护作者的自尊心。赞美似乎永远比批评更能砥砺人前行。
我本来只是来围观一下寂寞的混混,看她努力用真诚专业的眼光,诚实地给到专业的建议,努力维护作者们想要好好写作的真心。我从打酱油的围观莫名又忍不住开始了吐槽毒舌模式。
没有批评的人生是不完美的,批评的事总需要人去做,如果不能发掘藏在赞美中的真意,反可能迷失了方向。
最重要的是,总有一群像我这样唯恐天下不乱的观众,总会有一种什么文夸成这样评委你眼睛糊住了吗的叛逆感,我们一面体谅评委很难,一面想对作者说:你醒醒,大家都是社会人……
好,作者们可以点x关闭了。
1.借刀杀人
题目很好,刀是谁?秦家谢家,人是谁?秦王。一场江湖追杀,一场边疆战争,英雄儿女抛头颅洒热血,为了民族国家大爱大义勇于牺牲百死不悔的,哦,最后发现全是齐王的刀和棋子而已。
这题材挺好,多高级的夺嫡模式。然而,作者你想写什么,你想表达什么?挺好一故事,你写起来就跟开启一个叫群杀的网游一样:打逃——被砍中,补血——打逃——被砍中,补血——继续打——game over,你们打错BOSS了。
我们全程看男主秦北暝不停地打,受伤,被救,补血,像一个合格的NPC而不是一个动手前先动脑的玩家。
全文像是忠实的shexiang头,木得感情与思想的she#xiang头,又像是ckg导演精心打造的大片,场面酷炫,打斗扣人心弦,还有向传统武侠文化致敬的意味,最后却比不上一个馒头引人共鸣,风靡全国。
一篇小说,怎么能把场面和纯粹的动作戏放得比人物塑造更重要?比情节的合理取舍更重要?这是舍本逐末,去精取粗。
其实,这篇小说明暗两线,倒比其他文弯弯绕绕少了许多,也是正常的写法路数,原有基础上再考虑修改就可以了。
作为第一篇的vip,回头我看看是不是整个思维导图……先批其他的。
2.劫
我真的,劫你个头啊劫。十分的故事,十分的老道的文笔,十分的人物们,用三分的精力和态度去写,这是对作者自己脑力文笔和故事资源的巨大浪费。
整个几篇,似乎只有这篇没有夺嫡,但这个故事多么好。腐烂的朝廷,六月飞雪的惨案,人们期待的救赎在江湖,但明哲保身的做法给少年上了惨重的一课,这一课,让他找到了自己的道。
这故事,字数再增加二分之一不是问题,为了增添故事的厚重感,文章里现在的交代每一处都不能少。因为太厚重,作者为了在字数不多的字里行间把它写好,就很克制,很多东西是叙述交代一下就算了,然后这个故事就算完整地完成了,但它却没有与故事本身足够匹配的打动人心的力量。这就让人十分遗憾了,难道是杀到第四轮精力不济了?唯一庆幸的是,这是最后一轮参评文,还可以角逐一下精华。
3.山河令.不名山集
看题目,我还真不知道这是个言情小文。 看样子是系列文的产物,作者是强迫症非要这么把题目搞整齐,这都是小事……
本来看这人心不古的看得烦躁,突然出现一篇带着小清新和浪漫文艺的言情文,还是很让人轻松的。作者脑子也很清醒,没有整那些有的没的,取舍总体是合适的,笔墨轻松,结构和行文驾驭能力都很强,有望精华。但是,有两个问题。
首先,咱江湖儿女的,也不一定文化造诣都够。知道你在努力练习写古诗,写得也还行,个别句子甚至还算不错,但是确实还没到很好的地步,需要再多练习,还不太适合当作推进情节塑造人物的重要手段来展示。我还想吐槽:我且不说这俩开始传情的时候知不知道对方的文化造诣,我还想问你了解不了解评委的文化造诣?藏在诗里的小情思,作者自己倒是觉得极妙的感觉,并且很想要展示一番,尤其是二塞上曲部分,看得人抓狂,分分钟想撂挑子不看,打死这两个秀恩爱的江湖狗儿女。我希望这对小儿女谈恋爱的方式,能像他们爹干大事那样,更加多动点脑子。
另外一个,既然选择了言情线,女主爹的那些谋算和前因后果的,就只是不够重要的背景,简单交代清晰就可以了,没有必要整那么详细,六哀王孙部分,实在是让人绕脑子还跳戏,赶紧删删吧,我看红楼梦时为啥调频到三国演义?
4.戏杀
又是观众爱看的夺嫡戏,为了展现这个以傀儡戏杀人的前因后果,所牵涉的人物的行动,作者事无巨细方方面面详详细细把这故事极为完整地讲完了。好的是,人物不智障,对得起这么一出行动,坏的是,咱就是说,咱们有必要男主怎么削鹿角取鹿血的动作都写清晰吗?
现在的问题是:咱们读者觉得一半的笔墨都不重要,需要用更丰富的写作手段去做详略的取舍,去用更好的安排方式让所有的细节为主题服务,然而作者觉得去鹿血那我是为了写赵始旭表演出的虚伪的父子情。
那咱们要说的就多了。那鸡越灵活还能越展示凶险,那围栏一丈高写得还不够再高半丈更能暗示这是一场彼此掩藏的阴谋……
解决的办法只有一个:相信自己的智商,也要相信读者的智商。相信自己的写作能力,也同时尊重相信读者的欣赏能力。
文章还是话少一点吧,真的,太勤劳努力有时候不一定是好事。
5.落日圆
这是一篇我读起来差点想回头给《戏杀》作者道歉的文……
我努力地读了读,然后又努力地读……除了让我对《戏杀》作者歉意更深外,我民评的心都淡了,突然无比庆幸我是可以兴之所至的任性的民评啊!我又不是官评队评,面对这么长这么长这么长的文还要按头自己一定要读完,以便打一个公平公正的分数。
辛苦付出有时候和收获不一定能成正比,看得出作者的认真辛苦,但只能对不住这篇文了,万一读完了还毒舌,我都觉得挺辜负这么认真写文的好同志。
结论:《劫》和《山河令.不名山集》都有冲精的实力和可能性,写得都还算不错,单看评委偏好了,但我估摸着还有一部分评委会喜欢《戏杀》这种追着一口口喂饭不费脑子的写作风格。这时候,哪种评委更多一些呢?我是真不知道。
我个人而言,我会选《劫》,因为我喜欢脑子和思想厚度这两个东东。
《借刀杀人》的思维导图我再琢磨琢磨手写还是机打……
补:
6.落地为兄弟
参考山河令.xxx的起名风格,我严重怀疑并且猜测这篇文章的作者也是《人生无根蒂》《飘如陌上尘》的作者,他们搞系列的都有强迫症。盲猜作者还能活的话,下一篇可能叫《何必骨肉亲》。
讲到这个系列,我又忍不住有些吐槽要提到前面来。
我本来以为,作者们厮杀到第四轮,总该筋疲力尽,谁知道他们宛如吞了麦炫,《借刀杀人》里秦北暝狂炫逃花躲躲功,《不名山集》狂炫左右情诗互搏,《落地为兄弟》不甘其后,狂炫女上司武力值。咱就是说,特长和特色有时候操作不好,它不一定能成为文章优势。咱就是算一下这些文字在全文的占比,它们是否发挥了与其占比相匹配的功能?甚至从另一个角度来说,它们使人物显得单薄固化了。再进一步讲,这样的重点投入,不仅读者审美易疲劳,情节也丧失了丰富的可能性,得不偿失。
转回头来谈这篇文章,假如没猜错,是《人生无根蒂》的作者,那么作者本身是进步了的,总算写了一群比较正常的人,主题也更明朗一些,文笔还带了些诙谐调侃进来,我觉得这种小机灵很不错,阅读体验更好一些了,这篇完全可以替代《人生无根蒂》那一轮的精华,在这一轮,我是不会放在前三的。当然,假如推测出错,那就当我又多得罪一个作者,债多不愁。
这篇文章从导语开始,就能让读者猜到要写某个注定会全员牺牲的炮灰营的故事,然而我看了又看,反复疑心要写主人公卢兄与他女上司不得不说的故事时,字数进展到三分之一,兄弟们才终于姗姗来迟地出场了,调整吧,想要重点塑造武神营的女将领形象,也并不一定要这么折腾。
一个营是多少人呢?选择的几个人物是否能代表整个营的全部精神灵魂呢?将群像以小标题的方式一个个来写,自然是作者的一种探索和尝试,但是,既然是全家福,必然有一群足够撑起来这个营灵魂的背景人,他们在哪里?我看不到,直接说,写得不够。这几个人故事,也许涉及到亲情友情同袍爱国家大义,但是够撑起来导语部分想要展示的厚度吗?
群像不好写,笔力分配、人物区分、以点带面……要考虑的很多,这里我觉得前面要删不少,同时在个体小故事里增加群戏,把营魂写出来。
一个不得不吐槽的重点是全营把营最高将领当成堂客?纳尼?黑人问号脸,当时我的鸡皮疙瘩就起来了,这是什么两性观?全营意yin自己的女上司,作者似乎还觉得这是正常的,显示出战士们的有血有肉?显示出了他们的同袍爱和对女上司的莫名认同?我想掀掉三张桌子信不信?真的,上纲上线地说,这是对职场女性的侮辱不是赞美。
另一个就是,百分之九十五的调侃和描写都是符合背景的,这时候偶尔一两个偏当代的调侃词语就显得突兀了一些,让人跳戏,建议调整。
就提这么多,要争精应该还是在那三个里,但是如果《人生无根蒂》是可以精华的话,这篇明显比那强不少,要是不精也还挺滑稽。只能说四轮竟然不是乏力轮,整个看下来并不辣眼费眼,有可能是各队都老谋深算想要搞田忌赛马结果失策了,有可能是有些队精华多了队里有矿养得起精华写手,总之,祝各位好运,遇见自己的伯乐评委。
[此贴子已经被作者于2024/4/25 17:55:04编辑过]