《借刀杀人》
传统武侠风的故事,逃亡的过程扣人心弦,少侠与女侠的相逢也写得优美婉转,整体文笔清新可喜,故事也讲得比较完整。
我个人挺喜欢本文言情的氛围的,大概是写得最青涩最纯真的一篇,对少年人的心事把握得比较准确,秦北暝这个人物的塑造也比较成功。
但相比之下,本文都权谋的处理就比较简单粗暴了。就说主角拼命保护的那个锦盒,理论上应该有决定性的证据啊,弄了半天就是个盟约,最后还反转说这个盟约是伪造的,这样要诬陷一个皇子未免太简单了,大家都这么轻信也太无脑了。故事是能圆回来,但说服力有点不足。
只能理解为这个权谋也许有更复杂的部分,只不过主角本人视角受限,没看到故事的全貌,这样想就相对合理了。
《劫》
看到有评委说作者大义,笑了。
故事篇幅较短,可是读完的感觉却很沉重,因为这篇故事表达了一个相当严肃的话题,关于江湖与庙堂,关于理想与现实,作者用笔很简,但是带来的思考却很多,而且是直指武侠这个题材核心的问题。
侠气是什么,是路见不平,是热血在胸,更是以武犯禁,它突出的是一个以个人力量去维护社会的公平正义,这某种程度上,与我们现在的社会理念是背道而驰的,我们现代社会也并不鼓励这样的行为。
而本篇正式对传统武侠套路的质疑。去劫法场,但是刽子手何辜,为什么伤害他们。杀狗官吧,杀了之后怎么善后。大概从开始考虑这些问题开始,这个故事就和侠无关了。热血沸腾的劫法场,也变成了官和匪各退一步,心照不宣的走个过场。这不武侠,也不好看,但是这很现实。
作者前面对冤案的笔墨较多,对劫法场一笔代过,不知道是刻意为之,还是时间不够,后面只能速写了。不过意思表达是完整的。结尾的寥寥几笔,也写出了对这个现状的不满,和少年人的抗争,只是和沉重的主题比,这个抗争很无力。
《劫》笔力和立意都很好,但是过于简略,故事更完整的《借刀杀人》胜出。