退一步能不能海阔天空?在模糊的印象里,我好像提交过这个题目,又好像没有,我比较喜欢这种辩证性强的话题,夹杂着伦理的判断,但是绝对不去道德绑架。
这一场不少人认为,退一步不能海阔天空,这个还是蛮意外的,看来叛逆的人不少。
五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】4号帖荆州
第一次看到这篇,就觉得有夺熊的实力,无论是篇幅还是行文逻辑,都是优等生的感觉。我还是比较认同作者观点的,不过我国的外交政策其实倾向于退一步海阔天空的,不太会主动挑起事端。不过作者谈的是国家领土,那确实一步也不能退。本文从人际交往和国际事件两个方面旗帜鲜明地表明了“不能退”的观点,开门见山,论点明确。以人为镜,以史为鉴,论据充分,具有说服力。
五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】6号帖兖州
这一篇看上去观感也很好,作者认为要辩证看待“退步”,退一步实则是以退为进,其实看了他的后半段和结尾,我有点汗流浃背,首先我比较认同这篇的观点,其次这里是“又何妨”,我写了一个“何乐而不为”,既然我不能给自己金马,那就给这篇金马吧。我是比较认可退一步带来的心理缓冲的。
五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】7号帖冀州
看到冠冠就想笑。步月是掌管逻辑的人,很多时候我不能看懂她写的文章,不过今天这篇我看懂了。首先她讨论了退一步和海阔天空之间有没有必然关系,说得不错,大多数人都默认了因果关系,但是她认为这大约是博弈问题。能够对问题提出问题,这样的思路值得表扬。
五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】9号帖豫州
这篇文章可以说是引经据典,突然发现选出的四个帖子都很有个性,各有所长。能在一篇文章里堆这么多典故的,下场人员里大概只有赳赳了。前半段叙事较多,观点还没亮明,后面话锋一转,认为退与不退要看情况。行文非常流畅。
五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】1号帖徐州
这篇我要说说,一看我就知道,这是心路历程啊,没有技巧全是感情。对于本身就没有投入感情的人来说,背刺就背刺。如果投入了感情,还被人背刺,那是最痛苦的。虽然语气很冷,还是能读出一颗温热的心。审核的时候我就在想,这是被创飞了嘛~我也会陷入人际关系的漩涡耶,同道中人……