总结：进程向版杀看齐了，哨子的专业度考核是否也应该向版杀看齐呢？

五轮直接就结束了，第三轮直接出了9黑，太意外了，这一场虽有遗憾，但不失精彩，给白道点赞，也为黑道加油，也离不开哨子哨蜜的辛苦付出。

如果说败笔的话，哨子的专业度还是一个硬伤吧，我没做过哨子，但是五月吧吹哨应该还是有不菲的奖励吧，不然也不会哨权排到年开外了吧，既然哨子也不是义务劳动，是有回报的，那么还是希望哨子能尊重游戏尊重玩家尊重自己发布的游戏规则，能更加专业一点。

1.玩家针对游戏中的版联情况，已经给出了充分的证据以及规则里的定义说明，事实清楚，规则清晰，但是哨子发布的公告却以提交名单时间以及哨子自己的问题而延迟发布了杀贴，这些在规则对版联的定义中是没有一句一字涉及的，可以说这就是无效的证据，这是很业余非常不专业以及在玩家投诉出来后还是一意孤行，这是理解能力的问题？还是和那个涉嫌版联玩家一样的故意而为之？规则是哨子自己发布的，请哨子发布规则之前好好阅读理解一下，这是对游戏的尊重更是对下场玩家的尊重。

特别诡异的是哨子在发布公告后，在不到24小时就自己把自己对投诉的最后处理结果公告给移走了？这是自己都看不下去了？但是我就是这么判了？认错？这是不可能的!那就将错纠错把。

附游戏对版联的规则定义：9、黑道未联合前出局明杀刺不可版面联合，暗示或指定帖杀人选，白道不可版面商议剑贴和医贴人选，如有玩家投诉，哨群审查后有权判决出贴是否无效。白道讨论号票不在禁止之列。

2.大联合后哨子对出贴人选的选择，先看规则：联合条件：或任意两组杀存活人数<=6人时，这两组杀联合，按字母顺序确定优先联合级别，所有联合杀总数与独立刺存活人数<=6人时，则杀刺大联合或是第六轮结束后大联合。无论是大联合还是小联合，一但联合即出贴顺序则按出贴总数多寡决定由谁出贴。剑蛋永不联合。

没错，规则里明确说明了无论是大联合还是小联合，一旦联合出贴顺序则按出贴总数多寡决定谁出贴，也就是说出贴少的人优先出贴，而不是根据原来组别来出贴了，这点又是一大失误。

3.在游戏规则里第八大项的12小项里明确了哨子最大，但是也给出了适用范围：12、游戏中哨子最大！如遇规则未明确规定的事宜，哨子以自己对风云精神和风云规则的理解进行裁决。

我的理解是哨子是最大，但是也是有限制的，特别是规则清晰，事实清楚的情况下，哨子也不能一意孤行，只有在规则未明确规定的事项中，哨子可以以自己对风云精神和风云规则的理解进行裁决。这点就是我下面要说的。

版杀的哨子考核制度不错，如果哨子对游戏理解不够专业，理解有偏差，判罚不公正，其实就应该回炉好好学习，特别是自己发的规则自己都不去按规则执行，只是因个人主观喜好来判罚的话，那么发布规则的意义在哪里？只需要把进程、黑白代号发一下，其他游戏规则就一句话：哨子最大，哨子说了算，如果这样，也认了，因为玩游戏本来就是要玩的明明白白，而不是稀里糊涂。

最后，我不是对哨子有意见，只是对哨子的专业度很怀疑。