前文铺垫的还不错,在两种文化的渲染之下,老一辈与小一辈的矛盾突出:老人厌恶外文化的流入,渴望着回归,但年轻人却喜欢,并不停地宣传。
显然从这一段可以看出,作者更熟悉的是自己的文化,对于小一辈的描写侧重点在是满嘴的外文,并不是他从外国带回来的文化。本以为会看到老一辈与小一辈对某种事件的处理方式上的不同,结果话锋一转,成为一堆外国人显摆自己的武力了,这的确让人热血沸腾,但是换言之,让人去战场赴死,是一个极为残忍的事件,即便是把这种行为描写成正义的,也是让人无法理解的,当然,反抗者侵略除外。
没有跳出时下网文的那个大框,弱肉强食。如果武力能解决一切问题,整个地球都应该是白人的殖民地,而不是在上个世纪中后期各国争取自由的时候,都拥有了独立的权益。
侵略是不对,更应该看到侵略之后,人们的反抗,侵略者的退让,被侵略者为争取民主,自由而做的努力,如果失败了,是什么原因造成了他们的失败,如果是成功了,在下一次再出现相同事件的时候,怎么样把损失降到最小,是不是可以通过谈判来找到双方的共同点解决纷争。
文明是什么?肯定不是拿着刀枪四处抢劫,肯定不是躺在历史的功劳薄上直呼骄傲;历史不是今天,但今天是历史,未来会如何评价这段历史才是一个民族需要思考的问题。
了了看完,全文铺垫过多,并不是一个完整的故事。当然,也可以看出作者在很努力地构建一个宏大的背景,最大的问题在于,情节会不会吸引人,是的,如果不是因为必须要评论,在前期那些浮华的描述中,我已经弃了!
一家言,不必在意,毕竟,不是每一个人都跟我一样没有耐心。
再另,轰谁是队里的决定,我只是看了一个自己不喜欢的文,写了一段自己也不喜欢的评。
了了看完,全文铺垫过多,并不是一个完整的故事。当然,也可以看出作者在很努力地构建一个宏大的背景,最大的问题在于,情节会不会吸引人,是的,如果不是因为必须要评论,在前期那些浮华的描述中,我已经弃了!
一家言,不必在意,毕竟,不是每一个人都跟我一样没有耐心。
再另,轰谁是是队里的决定,我只是看了一个自己不喜欢的文,写了一段自己也不喜欢评。