主题：我解释一下对刺头的警示原因

在临近掐点的时候，出掐点号票，跟普通的出局明杀刺版面号票是不一样的。

至少，他在临近掐点时出掐点号票，从理论上讲，可以保证这两个人不是独刺（他知道独刺信息）。

这是利用身份设置优势，在不联合的情况下向同道传递信息。这个至少我认为是可以判定为版面联合的。

但是事前谁也没有想到会出这种事。规则里也没有明确规定在大联合前不许刺头号票。所以和投诉者协商，援引昨天对剑的判例，公开警告，我个人认为是合适的。

而且正像昨天的剑帖一样，剑也有疑问：刺头帖还在里面分析呢，提这个提那个，刺头帖也是确定身份。我的解释是：刺头帖那个可以看成是分析，你这个是明确的“证明”。剑同意了。

而且我相信在这两起事中，无论是刺头，还是昨天的剑，都不是恶意的，只不过考虑不周罢了。所以都不启动判罚程序，采用公开警示，也是为了让下面的轮次里，大家注意一下。

其实大家严格想想，自己是不是针对对方阵营，采取了双标。

我不和谁争论，一场游戏，大家都尽力遵守规则。一些无心之失其实没有人认真计较。但有一些具有典型代表性的动作，公开警示一下，是为了让后面的玩家注意，也为后面吹哨的小伙伴提供一些更为细致的考虑。这有什么错？

游戏进行期间不争论，以哨子裁决为准。有不同意见，在游戏结束后可以向管理层投诉哨子。

让他们自己吵吵

你禁声就可以了

即便知道七根独刺，又没有联合，版面真真假假，谁敢当真

其次，个人认为，黑道的号票其实存在有多种可能，真实性、搅水性、策略性、误导性都可能存在，某种角度而言，其实也是一种心理战术罢了。