其实我纠结了一早上还要不要继续回帖,感觉问和答已经变得风马牛不相及了,继续回复,显得我蠢,不回,我这脾气还真是看不下去,那就最后掰扯一遍,最后做一次蠢人!
先说三点
首先,日喀则说什么人多势众的问题,我觉得这跟我发表簪花看法不是一回事,有理不在人多!
其次,如果我对一些言论看到自己的话被扭曲被误解用来对比自己的高明,这种现象我能不能有自我辩驳的权利?
最后,日喀则说我发疯,意见不同谁都可以陈述看法,语言可以用来讲道理,你可以有理有据,慷慨激扬,大可不必说对方疯了,证明自己的观点是对的。我疯了,你就是对的!你跟一个疯子在掰扯观点不同,显得自己很高明?
我为啥开场就跟日喀则说过簪花问题,因为当时她确实跟我说簪花是泉州的,不是福州的!你这是你的原话,对吧,你看看,好笑不?福州有簪花这个结论是正确的,那何来反驳我簪花是泉州的?也就是我说了一个客观存在的事实,你却扭曲我的原话加以辩论,泉州簪花可以比福州有名,但是我的话只是陈述福州有簪花,与其说你反驳我的话,不如说你其实反驳了你心里假设成立的我的话,然后你觉得这个你加工润色之后我的话推给了我,我不服,举个例子,我说桌上有个苹果,你说苹果不是来自桌上,它来自树上!你看看你反驳的话,是不是把我的话加工之后再反驳的,在你心里我的原话是桌上结了一个苹果,然后你觉得自己很有道理,但是我不认可你的道理,因为我说的没错!
为啥我和日喀则没有打起来,并不是所谓的他要给我留面子,桌上有苹果这是客观事实,苹果来自树上也是,这里不足以成为正反论点,我不想跟日喀则继续只是觉得没意思因为思路不对,还有最重要的一点是,他当时承认现在簪花这件事很普遍了,哪都有。我觉得这句话是正确的。
其实如果日喀则不出来,我压根记不住跟谁谈过簪花的事,我这人不记得人的,既然道理掰扯明了就过了,我昨晚发帖是因为天津的贴,再一次扭曲我的话,加以辩证,然后显得自己很有文化,我能理解一个人想要表达自己见识和眼界都宽广,但是不能扭曲之后踩在我的肩膀上,我不服
此主题相关图片如下:qq图片20240329075858.jpg
这是天津的原话,语气里满满都是对于我说福州簪花的不屑,你要推广泉州没问题,你完全可以说,看场上福州让去簪花,才发现原来簪花这个传统福建那个地方都有了,但是不得不提一句,簪花的起源却在泉州,能被推广到各地,是泉州的骄傲!你要这样说,就是事实,但是你非要说我说的不对,你要更正错误,我说桌上有苹果,错了吗?耽误苹果是在树上长出来这件事了,我说福州来簪花,耽误泉州是簪花的起源地了吗?你推广就推广,提倡就提倡,给簪花追本溯源就追本溯源,没必要扭曲我的话来反驳啊!
此主题相关图片如下:qq图片20240329084328.png
再看这个,你说你没提到我,这场上只有我一个福州的,提了来福州簪花,我对号入座了,可以,那我之前贴提了天津了,提了日喀则了吗?请二位进来了吗?你的贴没提我名字,我都不去回帖,但是不耽误我发帖发表看法,其次,什么叫地方特色,泉州成就了福建?你还说是那的就是那的,谁反驳起源地了吗?你这是跟谁较劲呢?福州有没有簪花?我耽误泉州是簪花的源头了吗?
最搞笑的一点,你说簪花必须是泉州的,其他的显得不伦不类,那您是泉州的省长吗?让人去福州把所有簪花的店铺都给他砸了,灭了,从此只有泉州才能簪花,才不显得不伦不类,你这话说的一点文化的包容度都没有啊,你的心胸就这么狭隘吗?文化都可以大融合大交流呢
你在扭曲我的基础上表现自己的文化,这本身就是一种不自信,很多见识,学历,眼界开阔的都是可以娓娓道来一些观点的,而不是强行踩在别人的话上,还是扭曲之后的,说别人错的同时就一定彰显自己的过人之处吗?天不言自高,地不言自厚,小麦成熟后还知道低头呢,表现自己的时候,好好说,更是一种高素质的体现
[此贴子已经被作者于2024/3/29 9:10:46编辑过]