人之初，性本善，这是三字经中的第一句，代表了儒家的思想，认为人性本善，然后在后天的际遇中，受到了外界影响，才会堕落。孟母认为外界环境对人的影响很大，因而才会三次迁居。
与之相对应的是老子在《道德经》中写道：“人之生也柔弱，其死也坚强。”认为人性本是软弱的，需要不断的自我修炼，自我完善来克服自己的软弱。这其实就是“人性本恶”的看法，认为人生来就是恶，需要不断的学习来完善自己的道德标准，然后变成善良守序。
苟子更是直接：“人之性恶，其善者，伪也。”
这两个相对立的观点，也是辩论赛比较喜欢的辩论题材，人性本善相对更有优势，但是在辩论赛中在阐述己方观点后，都会另辟蹊径的说出一些比较有趣的观点，然后让对方辩手回答。我这里无意对善还是恶进行定论。不管是本善还是本恶，都有其适应性和狭义性。
我认为人是善恶的二元属性，一个新生儿，本身是没有思想的，她的思想就是父母的言传身教和周边环境的影响，在道德和法律的约束下，我们都会选择符合我们所处时代的言行，这样会让我们很舒服，而不会觉得和这个社会格格不入。
可是我们也会看到有些犯有罪行父母，他们的子女会很善良；有些善良的父母，他们的子女也会很邪恶。这就说明他们子女把自己天性中的另一面释放出来，并没有受到父母言传身教的影响。反而更受到环境因素的影响，以及自身对自我的认知和定位。
这里就涉及到道家和儒家，虽然对本善和本恶的看法很对立，但是他们都认可后天环境和教育对人的影响。而只要人民生活富足，那么道德和法律将是最好的环境和教育。
|我的勋章
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2023/8/26 20:30:03 [只看该作者]
：灼灼其华
