这个标题乍一看还真不好辩,两性关系分为很多种,有亲密的,也有一般的,不求面面俱到,只看能否有力表达自己的观点,尤其是对论证方法的使用。大家的立足点不尽相同,选取其中一些来谈谈。
五月吧瀛洲论剑第29届【论两性关系中的边界感】7号帖鸾凤(三三)
“跨越一步,可能失去的远远大于得到。后退一步,可能一世无法弥补缺憾”说出了男女相处时的矛盾境地,想要靠近却又远离,言不由衷情非得已。本文采用了隐喻式的写法,虽没有完全点透边界感,又处处在写边界感,立足于命题,超越了命题。边界感本身就是很抽象的概念,这样的写法很适合这个话题。
五月吧瀛洲论剑第29届【论两性关系中的边界感】2号帖竹马(牧牧)
文章先从“男女有别”谈起,认为“礼”就是一种边界感。早点看到这篇文章,我就能少错一道选择题,少错一道选择题,我就不用到西天取经了……认识到男女有别,是彼此相互尊重的前提。如果总认为对方和自己一样,就会觉得对方太抠细节或者不拘小节,当然会觉得被冒犯。因此,边界感不仅要以自己的感觉为主,也要考虑对方的感受。文章从心里防线、言语尺度、肢体距离来谈两性关系中的边界感,有引用经典,也有自己的独立思考,非常切题,论据充分。
五月吧瀛洲论剑第29届【论两性关系中的边界感】4号帖青梅(樱樱)
本文把人际交往比作路上行驶的车辆,把边界感比作交通秩序,用比喻论证来谈边界感的存在是秩序感的前提。打破边界感,才能从友情走向爱情,保持边界感,才能把爱情维持下去。充满辩证的思想,总体行文流畅。
五月吧瀛洲论剑第29届【论两性关系中的边界感】8号帖琴瑟(津津)
本文把两个人的相处比作两个国家的交战,提出在多种因素影响下“边界感”具有复杂性。把两性关系看成双方势力的博弈,结尾轻描淡写:非不知也,明知故犯也。对于这个结尾,我觉得有点理想化,实际上我们也讨论过,确实存在一些人完全觉得自己没问题,而在别人看来很傻缺,所以对于结尾我不是很认同,但是我认同有时人与人相处确实有“交战”的意味。
五月吧瀛洲论剑第29届【论两性关系中的边界感】1号帖朱陈(萦萦)
这篇文章思路也很清晰,明确提出不仅要有原则,有距离,还要尊重他人的边界感。如果论据再充分一些会更好。