主题：海客论剑第30届【论短视频的利弊】总结

海客论剑三十届总结

这次图让小乔帮弄的，会动的图我还是不会做，也不想学，反正也不怎么主持，需要了临时找个人帮忙就行。代号找了找，因为是短视频的，所以就找了些相关的词语，然后就开始了。大家交帖子都能按时交，说明都是不愁字的。收齐帖子之后就要审核，我不太习惯在审核的页面里看字，所以提前就审核了一下，看框内的也是觉得不如发表的页面清楚。像这一类议论的话题，很容易写成纲领性的，一二三，首先然后其次，似乎这样写是套路，我在读得时候，很倾向于有自己的观点，语言活泼有趣一些的。感觉这样的对读者也是一种阅读趣味的激发。这次一共收到了9篇帖子，除了9号和1号之外，其他帖子分辨起来有些困难，最后选了一个藏票，三个金马，要求是要这样的。

1、9号帖点赞

这个帖子给了棕熊，我喜欢这个帖子的切入角度，按照正常的思维是，短视频的类型有什么，什么，但是这个作者不是，他把短视频看成是人性，由人性入手，联系到短视频的内容，这个分类方式比较灵活。其次，他所选取的那些短视频，像色欲，爱欲，贪欲，后面列举的内容都很典型。然后吸引我的是观点，其实短视频到底有利还是有弊？任何新事物的出现，都是必然的，在必然面前，需要调节的只能是我们人类自己。这个观点我是很赞成的。

2、一号贴转发

这个帖子语句顺畅，有文采，文章也有很多新观点，帖子对短视频产生的土壤，原因，以及来源和弊端，都做了一定的分析，结句的不能简单拿来主义，要保持自己原本的辩证思维，我觉得这也是很不错的观点。在审核的时候发现帖子超过了八百字，解读和咨询了一下，也算合格，写得不错，给了个金马。

3、5号帖老铁

这个帖子的优点是规规矩矩，比较全面细致，叙述也很条例，对有点和缺点分门别类进行了说明。

4、4号帖流量

这篇也给了金马，最典型的地方是第四段的几组镜头，用几组镜头将短视频的优点进行了描写，我觉得这个也是很有特色的，其他叙述也是清楚条理，语句顺畅。

2号贴直播写了短视频的弊端，这个观点也很明显。3号贴写得也不错，很有自己的观点。

一共收到了九篇帖子，其他帖子也有不少可取之处，不做赘述。

短视频刷起来真的停不下来 所以我卸载了抖音……

我空了累了就去直播间，看那些无脑的娱乐，也挺解压的

借楼。短视频利大于弊。

中国还有几亿农民和工人，他们能在短视频里获得真正的快乐。他们需要短视频，需要那些我们觉得无聊，庸俗，没有新意的段子去逗他们笑。而控制短视频的质量，防止出现网络诈骗这一类事情的发生，不是他们该做的事。

有时候看傻子交流，会有自己不傻的优越感。

还有，确实放松。

没有短视频还可以看《孙子兵法》啊

一本 孙子兵法 太贵了，嘶，你小子是不是在反串黑

我今天改签到杭州城站坐火车，我觉得其实在我们的国家还是有很多人民群众，而且他们很少会发出自己的声音，仿佛他们不存在。

是撒，部分统治阶级和知识分子脱离群众久已

哪里贵了，100元办张卡，什么版本的兵法都能看见。不比手机便宜。还能看毛选全本跟劳动法原件呢！

让那些考公的自己找自习室去，位置先给你工人爷爷坐。?而且国图手机版就能能看这些电子书吧。

你小子

怎么？你工人爷爷不配看这些？

从这个角度看，短视频对底层只是短期的代餐，不应该用来剥夺他们了解原文的权利。

继何不食肉糜之后，你又来个何不读原文……

额，我觉得短视频不是为了剥夺他们的权利吧。现在也有很多普法的短视频。 余华关于盗版书的评论，可以很好回答这个问题。

工人地位发生两级反转，这个时间比短视频的出现要早的多。并不是短视频剥夺了他们的权利。任何人都有权了解自己法律赋予他们的权利。只有有些看不到的东西让底层人民没有成本去了解，短视频没这么大能量阻止他们呀。相反短视频让信息传播的速度更快，继而也可以让他们接受到更多信息

能看短视频的手机都能看国图的电子资源。你是觉得教他们看电子书很难，还是怕工人爷爷来跟你抢图书馆自习位？

吃康久饿不死了，为什么还要追求肉蛋奶自由？代餐终究只是权宜之计

Emmm，为啥看电子书就是比刷短视频正确的呢？如果可以每天只工作八小时，周末双休，有五险一金，那我相信很多工人的日常生活是丰富多彩的，不会仅仅就靠刷短视频获得快乐。

他们需要短视频，需要那些我们觉得无聊，庸俗，没有新意的段子去逗他们笑 ///你自己说了，无聊，庸俗。