不通音律如我,对于选原唱还是改编翻唱这个问题,有着最简单的答案:只要合耳缘,那便选它。
近些年总能看到许多人在讨论乐坛的兴衰,时不时也能看到唱衰的言论,多是因为觉得没有好歌,只能翻唱老歌。
就我而言,我可能更偏爱老歌一些,大概是因为它们陪伴我太久,有着各自的故事。
当听到一首新歌(新指没听过,不代表年份新旧)的几个版本,会下意识去比较,这就有了原唱好还是翻唱好之争。
对于老歌,从来不存在这个疑问,因为听了太多遍,对歌曲的演绎早已根深蒂固地认准了那些歌手。那么,如果有人翻唱,免不了挑剔一番。
关于老歌的翻唱,最近印象比较深刻的争论,就是谭维维翻唱的周华健的《刀剑如梦》。周华健的这首歌,是94版《倚天屠龙记》主题曲之一,洒脱豪迈,与武侠主题十分贴合。而谭维维的翻唱版本,则加入了众多元素,反而减弱了其中的武侠风,加之曲调的变化,使得听惯了原版的人生出十分别扭之感,所以批评者甚多。
从我个人的角度来说,在听惯了周华健的版本后,再听时,每一句都能有画面相配。而改编版一出,将所有画面都剪得支离破碎,让人无所适从。每一个转调,每一次变化,都将跟唱堵住,自然也就无法生出喜爱之情来。
所以,改编翻唱是有风险的,尤其是针对经典老歌的改编,更是难上加难。毕竟,习惯成自然,想要打破这种自然感,需要花费的时间和精力不言而喻了。
但如果是一首没有听过的“新”歌,则是另一个故事了。
经典之所以是经典,是因为经受住了考验。而新的问题就在于,它刚刚出现,还没来得及传唱开来,大众的耳朵还没开始适应和接受。因此,这个时候同一首歌出现新的版本,就不会因为适应和接受后,开始各种挑剔,当然,我们得先把粉丝滤镜抛开。
从纯粹的听众角度来说,每一首每一版都会有人喜爱。喜欢摇滚的人,会觉得抒情太缓慢太拖沓;喜欢抒情的人,会觉得摇滚太撕裂太吵闹。诸如此类的偏爱,无可厚非,因为没有一个人会脱离所有立场,真正中立地看待一个问题。任何观点的最后陈述,都会或多或少带上陈述者的喜好,而喜好又受到环境和文化的影响。
我第一次听《从前慢》,是在综艺节目《中国好歌曲》中,由作曲者刘胡轶本人演唱,而第二次听,是在春晚,由刘欢演唱。
毋庸置疑,刘欢老师的唱商和演唱功底都是顶级的,郎朗的钢琴加上吕思清的小提琴,又将这首曲子的音乐耐听性拔到了新的高度。可是,我就是喜欢刘胡轶的版本,虽然那个版本不够完美,演唱者的演唱也技巧一般,但那又如何,我从他的演唱中听到了温暖,看到了过去,足矣。
再例如赵雷的《阿刁》和张韶涵翻唱的《阿刁》,在我看来,这是两首不同的歌。原唱与翻唱,唱出了两个不同的世界,即便有很多人都更爱张韶涵的翻唱版本,我却觉得两个版本无法比较,因为它们根本不属于同一个跑道。
回到主题,原唱与翻唱哪个更好,我想,适合的、让听者感动的就是更好的。不能简单粗暴地说,原唱就是最棒的,翻唱就是东施效颦、是破坏、是不自量力。
我们永远都在被歌曲感动和激励。与好歌曲相遇,恰似一场最美春日里的最美邂逅。此后的陪伴,就是最好的证明。