五月吧第53届瀛洲论剑【退一步能不能海阔天空】总结贴 - [ 瀛洲论剑 ] - 五月吧论坛

退一步能不能海阔天空？在模糊的印象里，我好像提交过这个题目，又好像没有，我比较喜欢这种辩证性强的话题，夹杂着伦理的判断，但是绝对不去道德绑架。

这一场不少人认为，退一步不能海阔天空，这个还是蛮意外的，看来叛逆的人不少。

五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】4号帖荆州

第一次看到这篇，就觉得有夺熊的实力，无论是篇幅还是行文逻辑，都是优等生的感觉。我还是比较认同作者观点的，不过我国的外交政策其实倾向于退一步海阔天空的，不太会主动挑起事端。不过作者谈的是国家领土，那确实一步也不能退。本文从人际交往和国际事件两个方面旗帜鲜明地表明了“不能退”的观点，开门见山，论点明确。以人为镜，以史为鉴，论据充分，具有说服力。

五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】6号帖兖州

这一篇看上去观感也很好，作者认为要辩证看待“退步”，退一步实则是以退为进，其实看了他的后半段和结尾，我有点汗流浃背，首先我比较认同这篇的观点，其次这里是“又何妨”，我写了一个“何乐而不为”，既然我不能给自己金马，那就给这篇金马吧。我是比较认可退一步带来的心理缓冲的。

五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】7号帖冀州

看到冠冠就想笑。步月是掌管逻辑的人，很多时候我不能看懂她写的文章，不过今天这篇我看懂了。首先她讨论了退一步和海阔天空之间有没有必然关系，说得不错，大多数人都默认了因果关系，但是她认为这大约是博弈问题。能够对问题提出问题，这样的思路值得表扬。

五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】9号帖豫州

这篇文章可以说是引经据典，突然发现选出的四个帖子都很有个性，各有所长。能在一篇文章里堆这么多典故的，下场人员里大概只有赳赳了。前半段叙事较多，观点还没亮明，后面话锋一转，认为退与不退要看情况。行文非常流畅。

五月吧海客瀛洲第53届【退一步能不能海阔天空】1号帖徐州

这篇我要说说，一看我就知道，这是心路历程啊，没有技巧全是感情。对于本身就没有投入感情的人来说，背刺就背刺。如果投入了感情，还被人背刺，那是最痛苦的。虽然语气很冷，还是能读出一颗温热的心。审核的时候我就在想，这是被创飞了嘛~我也会陷入人际关系的漩涡耶，同道中人……