轰文——
本轮的散文,以吾观来,以C队散文2最妙。一篇说茶的闲文,以茶说人性,时时又旁逸斜出增添了很多乐趣,用词、句子诸多讲究,好文。
作者喝碎渣茶都可体会出“尽用而不淫的道理”,的确是心思细敏之人。忽而笔锋一转,却又感叹人性好色贪味之本性。其实也不奇怪,人生本是食色性也。好句欣赏——“若哪一日有好茶奉上,彼时香薰于鼻,色悦于目,味谄于口,便理所当然弃了“忠良”,转而青睐起“佞臣”来,可见人生艰难修行不易,一不留神便要做一次昏君。”
所谓风流茶说合,酒是色媒人。自然要说说妙之佐谈风流。好句欣赏——“渴时一饮,固能解渴;闲时一抚,也能解烦;话题尴尬时也不妨端起一遮,殊能解围。堪称闻弦歌而知雅意。”
然后便拎出可乐的坏来对比,虽然也许我儿子并不同意。甚至于冤枉起白水来。不妨欣赏好句——“若奉之可乐,便像是携红偎翠流连勾栏,与好友阔论时总要呗那那陪客时不时勾一下魂;若奉之白水,则像是冷面同伴,与你的圈子既无关联也不感兴趣,只是打着呵欠催你速速起身告辞。唯有茶如青衣老仆,进退合宜,圆转如意。”
因而结论说“常说君子之交淡如水,其实如茶更好,渴时得饮,及时而止,其味存神,两不相忘。”
最后还不妨幽默一下,说此文只是茶叶蛋。
此文作者应是男子,行文多雅致讲究,推测应该是听风吹雪所作。
C队散文1表面是男子手笔,而且颇有一些年纪和阅历。文章语句比较朴实无华,但思想还比较成熟深刻。
我对于奇葩说刚好也看过一些,也比较有兴趣,不过文章提到的辩题却没看过。文章条理性很强,观点鲜明,散起来的地方记叙了上一辈人真实生活和态度,也让人颇有同感。
最后结论说“只需要你像泡茶一样,将一片茶心投入杯中,让思绪随之浮沉,时间会帮你把一切杂质滤去,你需要做的,只是在茶色刚好的时候端起茶杯就好。”
不错的文章。唯一感觉不足,既然是关于“奇葩说”,如果能够说出一些比较奇葩的观点,也许我会更欣赏一些,目前的观点和说法,就好像是老夫老妻,只是左手摸右手,感觉太平淡了些。
推测应该是谢霜浓所作吧。
[此贴子已经被作者于2019-11-17 10:56:44编辑过]