主题：6号牌单评《浮生若梦》：如果再见不能红着眼

 

如果说第一轮的《夜宴》是惊艳，第二轮的《天祭》是莫测，这轮的《浮生若梦》就是面目全非……

 

本来是不太想单帖点评这帖的，因为我水平不够，常常因为没有文化而显得格格不入。而且作者的水平绝对比我高几十层楼，我觉得我不配。

 

但是刚刚看到一篇花絮，感觉人家挺敢说的，那我也胡说几句吧。

 

这个故事渐渐有了点评书的感觉，评书是一种很夸张的演绎方式，虽然夸张，却一点也不拖泥带水。作者写文章评书化的表现就是，已经放弃了描写，那些用于烘托氛围的东西，不要也罢，你方唱罢我登场，语不惊人死不休。铺垫什么铺垫，能一句话交代完的就不分成两段来说。

 

第一轮的时候，我说这文章文笔大于情节。稍有遗憾。结果现在，作者干脆不要文笔了。好家伙，我不是这个意思啊！

 

但是字里行间的生僻词语是来干嘛的，为了给读者增加阅读障碍吗？

 

上次写文章，有个大佬对我说，有一句对话写得不好，一下子把文章的“气”泄掉了。我回头看看，确实是挺违和的。

 

而这篇文章里的个别词语，就像路口的缓冲带一样，凹凸不平，只能小心行驶，减速阅读，问题是还不知道词语存在的意义。

 

作者应该是很随性的人，其实我还是觉得第一轮那帖最为精雕细琢，但情节也最薄弱。后面两贴在情节上有花心思，包括隐喻啊什么的，也很巧妙。但是我实在是没有感觉。就跟以前语文考试，这首诗到底表达什么之情，学霸是能看出来的，我看不出来……所以我十分佩服那些课代表，什么细节都能看出来，厉害了我的哥。

 

同时，也不能说看不懂的就不是好文章。作者下笔之初，就没打算每个人都看懂呀。

 

但是总得来说，还是有进步的，我说的面目全非是指，与第一轮大不相同。但是我们仍能猜得出来大概是同一个人写的，这也是一种辨识度吧。所以在这个角度上，我依然敬佩作者！

 

不说了，我去查字典了~~~

浮生若梦 匆匆那年

这个队长又在抛绣球

逗比

真有你的

灯灯灯灯，我要给你献花！啦啦啦~