投诉帖如下链接：
http://www.wuyue8.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&Id=473793#top
官评群共6位官评，官评主席占2票。共7票计；
其中，4人投票同意不符背景，1人弃权，1人不同意。
共投票7票，5票认同不符背景设定，1票弃权，1票不认同。
官评判罚依据：
<!--[if !supportLists]-->一、
<!--[endif]-->林允泉不符背景设定
背景设定中：官吏至，允泉言说鬼事，县令不纳，以误伤人命流三千里。
小城大案文中：
“据说这林允泉中举后，林家就间歇的开始得瘟病，这病也怪，丫鬟婆子和厨子下人都没事，就林家嫡子嫡孙接二连三的死。这林允泉在武汉做着官也得了病，后来家里办了法事才算是救了林允泉一人，只是林家其他人死了个干净，这林允泉辞官回来继承家业得有约二十年了吧，具体多久我也说不确切。”
如上所述，参评文明确林允泉辞官归隐，与背景之“流放三千里”相悖，因此判为与背景不符。
二、配角人物林朴、小蝶，背景设定不符：
9.林朴：林成之子，曾经无意中发现过林府后院的暗道。
10.小蝶：林德肃新买来不久的侍女。
按照《小城大案》背景设定为民国，百度查知，民国重庆**设立于1937年12月；清朝最后一届科举为1904年，次年1905年9月2日取消科举制度。其间跨越至少33年。
林朴：如按作者的时间线，即便林家灭亡时为总角稚子，到案发时应有40岁左右；而文中林朴为“一位二十多岁的年轻人”；
小蝶：如按清朝买小丫鬟的习俗来算，即便林家灭亡前她刚刚被买入府，且是作为小丫头买入，也应有10岁，到案发时应有40岁以上。
如上所述，判为两配角年龄设定与背景不符。
关于作者认为背景未设定前朝是清朝的意见：
——是的，背景并未如此设定，但你自己设定你的故事发生在民国时期，民国的前一个朝代就是清朝。这不是背景设定的，是你自己设定的。那么我们就会在背景设定和你的设定之间建立时间线，以此推敲你的设定是否违反背景设定。
关于版面吃瓜群众认为背景的“《县志·乡野逸闻》记载”不一定准确的问题。
根据百度查知，《县志》在清朝一直是由本地知县负责主修，或者由当地著名儒学学着主撰，而后由知县考订。也就是说这是一份由官方最终校对才能发行的读物。
因此可以判断，《县志·乡野逸闻》中，或许鬼怪之说不可认定真假，但当时知县对已经中了状元的天子门生林允泉的判罚必定是立案申定，层层报批获准，最后判定“流放三千里”。
关于版面吃瓜群众认为“但背景不是枷锁，人设不是禁锢，依据也不是牢笼。”
没有人用背景框死写手，至少本次判定里是没有这种情况。作者被框死是因为他要把他的背景设定在民国。原本的背景是朝代不明，他给自己套上了枷锁，将他的故事加上了具体的年代范围。
关于如何在背景设定下群魔乱舞，这方面我还是比较有经验的。
你可以把背景人设里的正派人物放在你的故事里变成最终大boss，或者由男变女，由人变妖，只要你这个故事的逻辑能圆上。——这叫发挥写手的想象力。
只要从背景出来，绕到你故事里这条逻辑线走得通，你可以尽情舞，我们为你打call！
但如果你这条逻辑线走不通，那群杀的郭嘉机器——官评就会无情地判罚你out了。
《小城大案》的逻辑线是怎么来的？是根据他设定的时代来定的。
林朴、小蝶的文中年龄设定与背景设定不符，这判断怎么来的？是根据他自己给文章和背景之间拉的关系来推算的。
林允泉背景是流三千里，如果作者能在文中给出他从“流三千里”到“辞官归隐”之间的逻辑，我们是可以考虑的。不是所有官评都会考虑，但至少有几位可能就不会投赞同票了。
所以，不要怪官评不给你舞的权利。
至于有人如果说作者在正文前写了“本文故事内核与真实的民国政治环境无关，请勿带入历史进行考证。”
——你去参加考试，在卷面上写：“本试卷如有错别字，皆为新时代通假字，请勿扣分。“你觉得考官会理你吗？！
背景设定不按背景设定来，自己设了民国背景又不按民国背景来。你说你要爱护作者，作者怎么不爱护历史呢？怎么不爱护群杀背景呢？怎么不爱护兢兢业业按照群杀背景写出好文、精文的其他写手呢？？？
最后，本届官评理解该文作者及所属队伍，因为判罚可能导致的利益缺失，亦深深同情该文作者写文的辛苦和用心。我们感同身受，却不能因此让步。
衷心希望该文作者能不畏挫折，愈战愈勇，下轮写出优秀的好文。
|我的勋章
：金翅神
：保险柜4号
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2021/8/17 10:24:39 [只看该作者]
：司马懿
