接到投诉,提交官评团审核后,我投了不符合背景票,评文和评分第一时间发出去了,没有受任何人影响。所以,以下是个人看法,与官评团决定无关。
讨论一:如何评价一篇文章的好坏
“一千个读者有一千个哈姆雷特”,“文无第一、武无第二”,这些都是老话了。老话有老话的道理,非要评出个万人信服,其实是很难的事,实际上也很少有评委打分、意见完全一致的时候。
但是,评价一篇文章的好坏,也简单。等下一届群杀的时候,读者还想回头看这篇文章,那就是好文章。等十年过去,读者还想看这篇文章,那就是经典文章。等百年过去,还有人研究这篇文章,那叫四大名著。
这篇文章好不好,我的看法是说不上坏,但不够好。为啥?因为写得不勾人,读的时候没有一口气读完的爽快感,读完也没有再读的欲望。
为啥会出现这种情况?作者在情节安排上花费的功夫还是不够的。能让人一口气读完的文章,作者是会在几个关键处下钩子的,也叫埋包袱、卖关子。总之就是,你得给读者一个读下去的兴趣点。
“安城人心里清楚,这小芙蓉街就是供重庆高官们放纵享乐用的‘夜店’,但安城人不知道的是,在安城这类型的店中,芙蓉街并不是最奢华的,最奢靡的那家隐藏在林家村的老宅中,在那里,一起民国最大的翻天巨案正在酝酿着。”
这是一个钩子。可以说开场很不错。然后第一章、第二章4000多字,都是平铺直叙,交代官场、交代背景、交代出场人物,作为第一个钩子的林家村老宅,看到这里聪明的读者可能会联想到了林家大院,但具体是个什么样子,主角都还没进去。对翻天巨案的交代,也止步于涉及某大人物的一场凶杀案。这就是节奏的问题。
我们常说,这是个快速消费的时代,什么都要快,电影前5-10分钟不吸引人,就有人站起来走了。我的阅读速度不算快,读完前两章差不多也就用了10分钟吧,说实话,很不吸引我,因为是当官评,咱且耐心看下去。
“虽然早就做好了心理建设,但在高玉海推门而开走进派对大厅的时候,他还是被震惊了,如果说芙蓉街是贵族豪宅的级别,那林家派对厅的内饰就堪比凡尔赛宫了,这全大理石铺设的地板,纯手工镶刻的金饰,莫说是重庆,放眼上海香港也是未必见得到。”
这就是钩子里提到的林家村的老宅,关键场景,抱歉,很出戏……全大理石地板、纯手工镶刻的金饰,就这?宅子多大?啥样?装修风格呢?摆设呢?
写这些,是很费劲的,甚至会吃力不讨好。但作为读者,我想看的就是这些啊,一个树林里的一间全大理石地板的宅子,里面有个体态臃肿的贵族小姐,这画风……抱歉,接受不能。
第三章、第四章是案子的核心,怎么翻天,怎么悬乎,全看这里怎么掰扯了。然而,酷刑逼供,扎手指,让我相信了文字是能传递疼痛的……剧情有起伏吗?有,宋小姐怀孕啦!终于有绕不过去的矛盾了!精神一震!然后看下去,人抓到了……对话,交代始末,结束……就这……
剧本上讲究,到高潮部分,到矛盾冲突部分,主角的性格、行为、认知,一定要有转变,这样才能体现出来冲突的激烈。第一轮的时候,很不被某官评看好的《父亲》,安排了一次劫匪事件,被评为取巧偷懒的写法,但人物的思想,老赵的认知是有转变的,子女的行为也随着一笔巨额奖金发生了改变,这叫戏剧性。
看这篇的终章,人死了,政治斗争,跟悬案没啥关系,主角什么也没解决,信念想法也还是混官场的那一套,没有任何改变,没有升华。这个人物自始至终就是这样。这个结尾是失败的,没有起到暗潮汹涌的作用,至于权谋斗争方面,读者不是傻子,不用说那么明白,简略甚至删去,也许是更好的处理方法,留白嘛,想象空间嘛,就是这么个意思,现在读者的智商都太高了,别怕人看不明白。
讨论二:如何判断是否跑题
版上有支持的,也有挑刺的。我主要是挑刺的那波。首先是背景贴里的时代,如果要写民国,两个鬼魂纠缠到民国附身,这个我会给擦边,或者给符合背景。因为背景就是偏灵异,背景里就有鬼,所以年代可以模糊。
然而这篇写了真人,还是活人,那就不合理了。
既然是真的、活的人,那林允泉就是林家少爷,独子。哪个林家?背景贴里交代了只有一个林家,就是《县志》里的林家。《县志》里有鬼,是个灵异故事,且设定的背景肯定不能是民国时期,民国没有流放三千里的说法。
那《县志》是不是瞎写的?可不可以不看《县志》,就当背景贴里的林家,是民国的一个富贵的林家?
如果照这么理解,那林家还可以是美国的林家,索马里的林家,伊拉克的林家。林允泉也可能参加了二战,林朴也可能是鬼子的带路党,再玩玩重名的梗……这样的写法,有意义吗?如果算符合背景的话,那还要背景作者干嘛,给几个人名,大家随意发挥不就行了?
讨论三:怎么看待群杀
群杀是个游戏,游戏就有规矩,规矩就会束缚参与者。游戏里可以自由选择,但规则也摆在那儿,明明白白。最好就是大家都规规矩矩,按规则程序来,赢了也不失气度,输了也不失风采。
最近几届群杀都挺糟心。
这届有个论调挺奇葩,说评委按照背景和规则,判定跑题,这样是扼杀了一位有天赋的写手,那我扼杀的太多。想不被扼杀,想不被束缚,那出门左转QQ空间里发表,我第一个去点赞。回看前几届……在五月吧,因为评委、哨团,甚至是管理的判罚,闹退赛的几乎每次都有。上上届我当主席,出了判罚哨子不采纳,被喷。上届我躲了一届当写手,因为管理绕过哨团和官评直接判评委技术性打分,被喷。我反正是被喷习惯了,被弹劾、被架空也习惯了,还能咋地。
这就是个游戏,总不能评委“认真”评的时候,上纲上线地说“文学评论要严肃,不能扼杀好的写手”,写手写的时候跑题,就说“这就是个游戏,那么认真干嘛。”请来官评的时候,说官评多体面,必须有实力的有经验的才能当,当上了官评,但凡评的时候语气重一点,就说垃圾官评滚粗。
网络是情绪的宣泄口,但情绪也是伤人的猛兽。我评的时候会很努力地找这篇文章的闪光点(虽然有时候确实找不到),尽量不吐槽不毒舌,但我也希望我能把我看到的问题如实说出来,而且是简单明了的直接点出来,至于写手采不采纳,看缘分吧。
就这样,第一次给这么长的单评,收工吃饭!