现在来说第五个台子,这个台子也是让我觉得有点棘手,不是很好判断的,因为这两篇都不错,读起来观感也都比较舒服。
先来说说《闹鬼》,闹鬼这篇文不长,但写得颇有意思,字里行间有种俏皮的味道,读起来很流畅。一开头即点题,许国利说闹鬼了,从这一句引出下文,既不显得突兀,又吸引读着眼球。后面便紧跟着说出了什么事情,原来是玉像丢了,那自然要找啊,便顺理成章地引出梦和古宅,一层层抽丝剥茧,极有条理,让读者跟着作者的思路走了下去,是篇不错的文。
再来说说《仕途》,这篇虽然以林家的一场血案为主线,但主人公却是个县令,通过他的视角,将林家的血案展现在读者的面前,这个写法倒比较新颖。这篇文章用的是第一人称,第一人称用得好,则让人有身临其境之感,若用得不好,反而显得有些别扭。好在这篇作者文笔还行,第一人称倒也不觉得奇怪,反而有种故事娓娓道来的感觉。这篇文章从县令入职说起,讲到血案的发生,他是如何探查的,中间经历了一波三折,最后误打误撞发现了血案的真相,最后两个有志青年不畏强权,铲除权奸,在情节设置上还算是比较流畅的。故事算得上正能量满满,虽然不如《追随》那篇让人看到黑暗中思想的觉醒,但也有矢志报国、不为强权的精神在其中。
因为我个人更偏好古代的背景,也喜欢英雄肝胆、书生报国的情怀,所以还是偏向《仕途》一些。
7号牌第三轮PK花絮:5号台《闹鬼》PK《仕途》,《仕途》胜
<!--EndFragment-->