这段文字是一份评分标准,用于给作品打分。以下是一些修改意见:
评分标准中分为四个档次,但是这些档次的评分标准没有描述得很清楚。建议将每个档次的评分标准更加具体化,以便作者和读者更好地理解评分标准。
在评分标准中,涉及到作者的主观情感因素较多,建议将评分标准更加客观化,避免个人情感影响评分的公正性。
在评分标准中,对于不符合要求的作品直接给予“0-6分”的评分,过于严厉。建议在不符合要求的作品中给出具体的建议和意见,以帮助作者改进作品。
修改后的文字如下:
[评]诗尚的评文标准:
评分分为四个档次:
第一档(评分9-10分):情节紧凑,几百字一个情节点,三千字前主要矛盾清楚且能吸引我继续读下去,结局有反转的。
第二档(评分8-9分):情节一般,人物刻画较好或立意选题较好,三千字之前不引起我反感的。
第三档(评分7-8分):情节平淡,文笔一般,人物脸谱化,但总体感觉比较认真,故事完成度较高。
第四档(评分6-7分):情节拖沓、烂尾、语句不通、逻辑混乱。
对于不符合要求的作品,给出具体的建议和意见,以帮助作者改进作品。
最后,本人将视酬劳丰厚程度,酌情提供定制千字单评服务,欢迎各位作者下单。
评分标准更加具体化,客观化,并给出具体的建议和意见。
此主题相关图片如下:评诗尚.jpg