《雄鹰天上飞，樱桃窗外红》VS《秋风劲》
这是两篇风格迥异的帖子。
《雄鹰天上飞，樱桃窗外红》更像是一本日记，是心到哪笔到哪。《秋风劲》是一篇精心打磨而成的群杀参评帖。
《樱桃树》的作者更偏向于以生活的口吻去完成一次背景和想法的结合，《秋风劲》的作者则是写了一篇标准的武侠短篇然后搭了一下背景的便车。
以上说的没有任何褒奖和贬义，我只是在阐述自己的看法。
先说一下《雄鹰天上飞，樱桃窗外红》。
这是一篇第一人称的小说。但看得出来，小说的作者其实更能把握的是第三人称。为什么这么说呢？因为《樱桃树》并没有发挥出第一人称的优势。第一人称的优势是什么？
1、强烈的代入感，用网文价值来衡量，就是要给读者带来爽。2、能够随时嵌入“我”想法来调动读者的阅读兴趣。
换言之，第三人称小说里面如果有上帝，那么上帝就是作者，任何不合逻辑的剧情，作者随手通过旁白就可以打上补丁。
而第一人称的上帝是“我”。
“我”是主角，镜头对着的方向就是“我”看到的地方，“我”看到的所有人，他们是什么性格，他们是好人坏人，他们值得同情还是值得憎恨，都是“我”说了算！
这才是第一人称的优势。
如果不把这个优势发挥出来，那还不如写第三人称。毕竟第一人称的视角太逼仄了，更无法展现“我”以外角色的内心想法。
我们看到，其实这篇有很多镜头不是以“我”的眼睛出发，还经常加入一些与“我”无关的信息段落，比如皇帝如何如何，一场仗如何如何。其实读者作为“我”的代入者，根本不想知道这些信息，我们只想快点知道“我”和玉兰如何了？这才是“我”的主线。而不是什么军国天下。
“我”本来就是一个小人物，“我”不是将军也不是大侠，“我”如此软弱，随时可以被外族杀死，但“我”依然心怀光明，是一个正直的阳光的人。这个设计并不差，但所有的故事就应该围绕着“我”，以及“我”目光所及的玉兰，而不是什么胡人打来了啊，什么皇帝驾崩了啊。太过细碎，大大降低了阅读代入感，并把爽感全部抹没了。
最后，“我”还死掉了。
读者会愤怒的。
当然，我没愤怒，因为在前面几段，我早已在脑海里把“我”替换成了“周通”。
当然，全篇读完周通是一个很好的角色。在古代，他愿意娶一个不能生育的女人玉兰，虽然有过思想斗争，但最终还是坚定了自己的想法，娶了玉兰。看得出来，“我”并不是馋玉兰身子，而是真爱，是真的想要保护这个女人。那天我们群里不知道怎么就讨论到了男人爱女人的两种表现，感情戏指导就说了两点：独占欲和保护欲。
我觉得独占欲男女都有，但，因为保护欲而爱上一个人，因为感觉自己可能会被对方需要而产生的爱，是一种伟大的情感。在“我”和玉兰的故事中，我看到了普通人人性中的伟大。
还有就是，作者应该是一个有生活的人。所以全文看上去还是有着一些人间烟火气。
现在来说《秋风劲》。
这篇帖子在我们群里吧，有过一些讨论。一开始我并没有注意，只是点进去看了一下大概，一目十行那种。我看到了一二三四的分段。我想，这不会就是传统的起承转合吧？
都这个年代了，还有人如此规矩地用这种写法去构建一部小说嘛？
然后我就切出来了，在群里说了一句：秋风劲很工整。
后来队长问PK花絮谁来领取一下？
我就领取了这一组。
当我再看《秋风劲》的时候，我的乖，这写得还真是很传统的武侠啊。四章还真就是对应了起承转合。能如此认真对待一个群杀帖的写手，其实不多的。要么是没这个意识，脚踩西瓜皮滑到哪算哪。嗯，我自己就是。要么就是有这个意识，但要做到这一点还是很需要点控笔能力。
之前我一直觉得，一二三四分章法已经没必要了，5000字来一个小高潮，10000字来个大高潮，结尾来个转折就好了。但看完这篇，觉得，嗯，果然传统的技艺要看是什么人来用。
结构上，头脚腰身很完美。
剧情我就不多说了，据说上一轮某参评帖的第二篇。我没看。我也没关注上一轮精华情况。但这一篇倒不影响阅读。可以视为单独的一篇。虽然就是一个事件，我们就称之为“山河刺的觉醒”吧？
一看这位写手就是个老手了，但我还是觉得队长还是应该稍微提醒一下写手，选择切入点时那些该注意的事项。
我觉得我说得再多也不如引用我师父在群里说过一句话，他说这人文字功底比他强。
最后《雄鹰天上飞，樱桃窗外红》VS《秋风劲》：
两篇文章风格迥异，流派不同，前者更贴近现实，但稍显絮叨，应该是随心之作。后者非常武侠，且有笔力强大。如果《樱桃树》能给读者更明确的立意感悟，或许能够战胜《秋风劲》，但那一缕缕飘在天上的细碎人生，并没有凑出一个完整且强大的立意。面对节奏感更强、控笔能力更强、可读性更强的《秋风劲》时……应该是被碾压了吧。不过《樱桃树》的作者也不要难过，至少你亲手创造了一个好人，虽然最后，你又杀死了这个好人。
最后，我认为《秋风劲》胜出。
|我的勋章
：万能喵姬
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2024/4/17 22:31:19 [只看该作者]
