相比之下,3号台就容易了许多。而且这是最后一个台子了,有种如释重负的感觉。
第一篇是《借刀杀人》,不知道为什么,这一轮的标题也都短了下来,相比之下这个四个字的题目还算是多的嘞。而且这一轮大家都比较喜欢小标题式的短块块吗?也可能今天上班,用的屏幕比较大,显得这些段落就比较短了。因为横着的能放下更多的字。这篇情节和结构上都很完整,写的中规中矩。结尾也是开放性的结局,意味深长。最后的那段古文倒是让我想起之前喜欢的一篇,也是点缀有史家言,这种感觉上还真的是挺不错的。
第二篇是《劫》,名字比较短,篇幅相对的也比较短。故事好像也没有那么的完整,结尾的几年后的罗列,有些像是提纲的形式,其实也没有很好地交代清楚,应该是想凑的一篇参评吧。而且感觉后面还应该有故事才对,我们还是有第五轮的,只不过没有参评而已,期待作者还活着,还能把这个续写上。文章通篇以较多的对话来展现情节和人物特点,其实里面的故事还是蛮有可读性的。
两篇比较起来,这个台子还是有些压倒性的优势在里面的,从结构的完整度,语言的描述,结尾的意味等多个角度看,都是第一篇比较优秀,所以我觉得这个台子还是应该是稳的,另外两个就听天由命吧。
所以,3号台《借刀杀人》pk《劫》,《借刀杀人》胜出。