标题：闲话：说说500-3场对“自曝”的判定的基本标准
500-2场有关于“自曝”的争议。双方各有观点，也都有有道理的一面。500-3为避免出现此类争议，我现在想到这几点，提前建议一下：
规则条款：禁止自曝马甲。
1、禁止游戏马甲明确说“我是XXX”。说出这句话的算自曝，不管这玩家是不是真的是XXX。但可以说“我不是XXX”。
这里的“XXX”是：游戏报名下场玩家ID，不管是否是本人。傻福说“我是傻福”，违规。傻福说“我是醉忆红尘、我是老夫……”，也违规。包括及其他足以指向一个具体玩家的名称，比如，比如，傻福不说“我是醉忆红尘”，而说“我是梅”、“我是魅厘”，也违规；不说“我是老夫”，而说“我是小狼”也不行。——简单一句话，不要说“我是XXX”。但可以说“我不是XXX”。
这里举个实例。据说上场米苍穹WL玩疯了，有点得意忘形，跳过“我是蚊香”，这个被人举报，得到了哨子的“私下警告”。后来我仔细想想，这个举报以及警告处罚是对的。因为场中玩家并不能判断“米苍穹WL”到底是不是“蚊香”。而且这种假跳，在当事人来说是属于玩笑，因为扒到马甲的人都知道米苍穹WL不是蚊香，但非当事人不知道。同时这也会给另一玩家蚊香造成不必要的困挠。甚至米苍穹WL这个玩家如果神憎鬼厌的，也会给蚊香同学造成名誉损失，或者就是因为这个原因，是蚊香同学把米苍穹WL举报了？（臆猜 :）^_^）
2、禁止用具有明确指向的前面场次或其他论坛的场次的马甲、身份、杀帖等等来暗示身份。比如“我在500-2场是个黑，最后一个出局，一轮出了五六个帖，出刀赚到手麻”这类，因为这一情形可以直接套入“温小白WL”。但如果说“我曾经有一次，最后剩我一个黑，我一个人把后面100多个白道全干掉了”不在此禁止之列，因为大话人人会吹，这句吹牛话没有任何明确指向性。
3、禁止明确说“我是某某的工具人”或“某某是我的工具人”。这里的某某是指一个游戏马甲或者报名下场的ID及其别称。
这个虽然没有明确指向性，但具有关联性。其中一个马甲被扒，就会连带其雇主或其工具人一起被扒。但说“我是一个工具人”允许，你说你是一个三体人甚至你不是人类也允许，因为据我所知目前五月吧暂时未出现地球人之外的其他类型玩家，不具有明确指向性。
4、被人扒了马甲，然后用一些具有明确指向的称呼发标题帖，自己进去回帖算不算自曝？
我的判定原则是：只要不承认，就不算自曝。比如，有人喊“二货乔，你过来！”，二货乔进去回帖说：“干嘛干嘛叫魂呀？”这个我个人表态，不会以自曝判罚。因为“干嘛干嘛叫魂呀？”这句话任何人可问。但为了不给自己找麻烦，不给哨群添麻烦，我建议学习蚊香，更好的回帖其实是“二货乔表示你太二，懒得理你”或“你这么想二货乔，准备送她小章还是给她种树呀？”这种模糊回答。特别强调：但为避免争议，建议遇到这种情况的小伙伴学习蚊香的技巧。
场子大，小伙伴多，哨群人少，不可能时刻盯版。诸如是否自曝、杀帖是否抄袭、旧帖……等，一律采取“无人举报则哨群不纠”的原则。同时，对某一事件的判定，客观地说主观性比较强，最终判罚以哨群合议为准。哨群一旦判定，还请小伙伴们不要在游戏进行期间再起争议，有不同看法可以游戏结束后讨论，以期后面更好的改进。
另，关于论坛的基础固定设施的问题，不在哨群和玩家讨论之列。对那些问题如有不同看法，可以直接向论坛管理进行反映。
祝小伙伴们玩得开心。其实，依我个人说：嗯……玩吧，光脚跳舞好不是真的好，戴着脚链跳舞好，才是真的好……看……汗！
开放吧，不受限。爱捂的捂，爱掉的掉。
既然每场规则都有禁止自曝这条，我不敢为天下先。只能明确一下我对自曝的判定标准。
是否放开，由管理或者规则大拿们来决定。我就是帮人吹哨捞个哨权的一个工具人。
2、禁止用具有明确指向的前面场次或其他论坛的场次的马甲、身份、杀帖等等来暗示身份。比如“我在500-2场是个黑，最后一个出局，一轮出了五六个帖，出刀赚到手麻”这类，因为这一情形可以直接套入“温小白WL”。但如果说“我曾经有一次，最后剩我一个黑，我一个人把后面100多个白道全干掉了”不在此禁止之列，因为大话人人会吹，这句吹牛话没有任何明确指向性。
我唯一一次有可能小强的机会，让你给干掉了，横。
我唯一一次有可能小强的机会，让你给干掉了，横。
你去看看，我第2个总结
我都写了，是你说晚了！你怪我？
不是每场都有，魅厘一直是强推不鼓励但允许自曝的
嗯，自曝这个问题有时候实在不好判定，还有灌水给灌掉的，大家都心知肚明不是故意的；……这时候直接判出局取消所有奖励，有些残忍，会让那些章子控们哭晕的。所以明确一个禁止范围吧，或者说明一下这场如果要判是否自曝，基本就以此为原则，我个人感觉可能会好一些。
你去看看，我第2个总结
我都写了，是你说晚了！你怪我？
反正是我被你砍了，冤有头债有主，如果我这场踩到刀了就追杀。……
嗯，自曝这个问题有时候实在不好判定，还有灌水给灌掉的，大家都心知肚明不是故意的；……这时候直接判出局取消所有奖励，有些残忍，会让那些章子控们哭晕的。所以明确一个禁止范围吧，或者说明一下这场如果要判是否自曝，基本就以此为原则，我个人感觉可能会好一些。
你要很闲也可以写好不同情节的判罚，啥样判出局，出局是否取消奖励，啥样判所在阵营输
挺好
我目前就想到这些。如果有更好的想法，请帮忙补充一下。
你要很闲也可以写好不同情节的判罚，啥样判出局，出局是否取消奖励，啥样判所在阵营输
这个主观性很强，等写规则的时候我再细想想吧，还要征求主哨的意见。你有没有啥好的办法？
哨子真是辛苦了
我目前就想到这些。如果有更好的想法，请帮忙补充一下。
凡是动脑的事我都弱爆了，纯混场的小菜虫，还得靠你们集思广益，自从有自爆的争议以来，觉得像你这样每一种情况都举例细化，具体判罚参照执行，以后出现争议就好评判多了，所有的模糊都是带来争议的隐患
其实目前的自曝是不能防止自脱的，扯皮的其实不是自曝，谁都不傻，都是自脱。夏雨荷说：你还记得大明湖边的夏雨荷吗？这是自曝了。夏雨荷说，你还记得大明湖吗，皇桑说你是夏雨荷。你说算自曝不，什么时候算，什么时候不算。
对啊，所以说这场的标准，就是自己不能提“黄伤，我是夏雨荷”、不能说“黄伤，十八年前在大明湖边，有一个和你嗯嗯那啥的女子，那就是我。”但说一句“黄伤，你记得大明湖吗？”这算暗示，不算自曝。算是一个无奈之下的明确判定标准吧？不过可能我考虑得还不周全。