因为杀贴要和背景相关，期间就去看了一眼，看到很多吐糟“为了防止Ai写贴，就要求与版面相关”这一条很不可取。
我只说自己的意见哈，只讨论，拒绝各种盖帽子行为。
AI写贴真的非常的强大，真的可以达到以假乱真的地步。bard傻一些，逻辑要求高一点，但是GPT随时随地帮你写文，并提供很多有用的素材。甚至能够按照你所要求背景去创作符合的题材。在群里的时候，可离问我，真的可以吗？我说，你出个题目，于是写了好几篇。问我能不能写对话的小说，于是从以前写的小说里节选了一段过去。依旧是可以的。
Ai是一种工具，用来写作，用来完成一些简单的社交处理也是可以的。
有人说，不能因噎废食:
设想一种可能性：五个杀刺出贴，其中一个用Ai写，并且被评为优秀杀贴，于另外四个是公平的吗？那么，这种“噎”是少数，但是又有多少人愿意愿意承受这样的“噎”？
所以，有些“噎”是可以改变的。防止我们继续被不好的东西“噎”着。
所以，为什么不改变一下，而总是在一个怪圈子里不停地重复争论，而谁也说服不了谁？
我把版面发生的故事交给Ai，训练他写一篇符合版面的故事。
可以的。为什么不行呢？但是，对于一个游戏，我们是花大量的时间去训练一个AI，还是花十分钟看版，二十分钟总结更方便呢？当然如果你觉得花一天的时间去训，比你二十分钟更值，是不是开发了一种于你而言的新技能？——毕竟，AI给了你文字，你需要去看一眼，看他是不是按你你要求写的；当然于游戏而言不看也可以，但是真实案例中，已经有很多人上过GPT的当，丢脸丢大发——了解的越多，越会发现世界之广。
版面故事确实不好写。毕竟人人都不想成为杀贴里的主角
可是，为什么别人写几个小故事的时候，却愿意了呢？故事多半都是来源于生活的，把这些属于生活里的故事提练出来形成真正的故事，可不可以呢？还是能不能做到呢？
[此贴子已经被作者于2023-9-26 13:50:32编辑过]
打败Ai，你就要比AI更厉害。让AI永远只能是工具。
打赏啦！打赏啦！打赏此楼 2 楼作者 试试 金币 10 个！
你这是有罪推定，先假设有人会ai写杀帖，然后来设置条件防止，我们能不能因为有人会利用信用卡诈骗就取消信用卡，我们能不能因为有人会印假钞就取消钞票？
发生了违规，处理违规就是了，发现不了那就没办法啊，刑法还有个追诉期呢
因为有人有可能ai写作，就得全体跟着被限制，合理吗
你还不如直接说，哨子最大，我就这么个规矩，想下就得听我的
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:11:05的发言：
因为有人有可能ai写作，就得全体跟着被限制，合理吗
因为有人会非法越境，就设立海关，就设立边境线，让全体跟着被限制，合理吗？
因为有人会作弊，就禁止带小抄进考场，就禁止智能手机进考场，让全体跟着被限制，合理吗？
因为你不知道什么是合理不合理，就推翻你认为所有不合理的设定，合理吗？
杀贴的要求其实还算合理的，只是我个人现在没有什么精力了
以下是引用ＡＩ在2023-9-26 14:15:47的发言：因为有人会非法越境，就设立海关，就设立边境线，让全体跟着被限制，合理吗？
因为有人会作弊，就禁止带小抄进考场，就禁止智能手机进考场，让全体跟着被限制，合理吗？
因为你不知道什么是合理不合理，就推翻你认为所有不合理的设定，合理吗？
这是个游戏，游戏懂吗？你这么能耐你咋不上天呢？看见十楼的话没？能不能看懂？
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:28:35的发言：这是个游戏，游戏懂吗？你这么能耐你咋不上天呢？看见十楼的话没？能不能看懂？
为什么只有符合你心意的才叫“游戏”？
“游戏”是什么，你既然认为我不懂，你讲讲，证明一下你懂如何？
我回个帖子而已，就“能耐”了？就要被“上天”了？哈哈哈，我上不上天关你事么？
十楼是你说的，仅代表你自己的一己之见而已，别人为什么非要看见？为什么非要认同？
这些话你看懂了吧，不管你看没看懂，我就当你看懂了
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:07:59的发言：
你这是有罪推定，先假设有人会ai写杀帖，然后来设置条件防止，我们能不能因为有人会利用信用卡诈骗就取消信用卡，我们能不能因为有人会印假钞就取消钞票？
因为已经有人提出这种疑问了啊。
以下是引用馋小嘴在2023-9-26 14:08:20的发言：
谁告诉我AI怎么用啊要花钱么
https://promptszone.com/chat?cid=f459b5cf-1301-4bf5-ba07-ddf21bbd45f4&version=bard_v1
可以免费也可以花钱，自己选择啊
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:11:05的发言：
因为有人有可能ai写作，就得全体跟着被限制，合理吗
对于每一场游戏，是不是要确定一个相对比较公平的环境？明知有人会用AI写，甚至 是抄袭，做为规定的制定者，可以视而不见吗。判出去就了事，于是，等几场又继续这样的氛围？如果有更好的方式，为什么不试试！！！
请看左边紫红色的名字！试试！
如果试而不见，为什么会有人制定：借用部分不能超过10%，或者是余下的部分，必须满800字？
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:11:53的发言：
你还不如直接说，哨子最大，我就这么个规矩，想下就得听我的
你是不是玩了这么多年，玩成固定模式了？
规则里写哨子最大，但是我不认为哨子最大啊。有规则规定了的，哨子按规则处理，规则没有规定的，下一场再修改，或者规则不合理的地方下一场也可以修改啊。
而且该场也没有写哨子最大，只说规则未尽事宜，由哨群负责解释。
你说刑法还有一个期限，可是，难道刑法一出来就很完整，不需要修证了吗？
[此贴子已经被作者于2023-9-26 14:57:18编辑过]
以下是引用关河梦XM在2023-9-26 14:07:59的发言：
你这是有罪推定，先假设有人会ai写杀帖，然后来设置条件防止，我们能不能因为有人会利用信用卡诈骗就取消信用卡，我们能不能因为有人会印假钞就取消钞票？
有信用卡诈骗，就不用打击了吗？
别人用三块钱的假钞，就会被放任他随便印吗？
[此贴子已经被作者于2023-9-26 15:16:57编辑过]