标题：白菜：小孩哥都知道，搁现在吊丝牛郎是追不到织女小姐姐的

 前几天刷抖音，一个小男生用现代眼光分析流行版本的牛郎织女故事中的漏洞，撕葱王深以为然，加上本人观点复述一下。

1.牛郎偷看女生洗澡，这个行为给个治安处罚不过分吧？

牛郎可以辩解，织女小姐姐和其他小姐姐从天上跑到人间来野浴，她们洗得，我看不得？

撕葱王认为，如果牛郎是无意间看到的，本着一位多年单身狗胎多看两眼也是情有可原的，可以只处不罚。关键是牛郎是从老牛处贩到二手信息，主动跑去看，还优先看织女，根本不符合他善良忠厚的人设，作案动机是明确的，罚款加拘留一样都不该少。没钱就变卖老牛这个固定资产，也少了唆使他人犯罪的祸端子。

2.牛郎盗取织女衣服，算不算盗窃罪？

织女是什么人？天帝的直系亲属，擅长针织，天边的云彩霞蔚都是她织出来的，她身上的衣服价值几何不用多说了吧，牛郎把别人衣服偷走，能不能以盗窃罪立案呢？

就算是村姑寡妇的衣服放在那，你牛郎明知有主还拿都有人品问题。撕葱王认为，牛郎不符合减刑条件，应该实罪。

3.牛郎强留织女生娃算不算非法禁锢？

织女在天庭是有编制的，还有一大家子亲人每天等她回家吃晚饭，结果被牛郎留在人家生娃，生了两娃都没见女方家长，这叫女方家长怎么想？告他一个非法禁锢不过分吧！是不是人之常理？

天庭掌管东方，大概是不会承认织女受到蛊惑换上斯德哥尔摩症，只会认为织女长了反骨，令家族蒙羞。牛郎有没有像个男人站出来替织女辩解？我没看到。

4.牛郎凭哪样跟天庭斗？

看过这个传说的人都知道，牛郎靠着一张牛皮吹，不是，飞上天，追着带着织女的王母跑。注意，王母的行为按现在理解是完全合理的，解救自家亲属出牢笼，未对侵害者牛郎实施任何惩罚，包括挠花他的脸，已经够仁慈了。

牛郎却不依不饶，却没有其他本事——王母随意划条河他就跳不过去，主打一个在天上追，弄得天地皆知，让天帝家庭蒙羞，是不是跟昆山反杀案的龙哥一样无赖？

如果织女清醒点，还能看得上这样的牛郎？冲着他们一起生了两个娃？

如果我们清醒点，大概不会为这样的牛郎织女去讨七夕的彩头吧，不然就是信谣传谣了。

牛郎织女故事我最喜欢的南朝版本的，破绽最少，但是明朝人爱造黄谣，编歪了，漏洞更多。

就像西门老想拉个垫背的，多次编故事造谣说本太子黑，为了每次不重样，反而让本太子看起来更白了。

西门可谓是用心良苦，撕葱王随民意扣你一黑，今晚安心出局。