五月吧论坛

http://www.wuyue8.com/bbs

共3 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览FULL版此帖]

标题:五月吧海客瀛洲第12届【安史之乱为什么要杀杨贵妃】4号帖(腾腾)

1楼
海客机器人 发表于:2022/10/16 20:30:03
安史之乱为什么要杀杨贵妃


当看到这个历史主题时,我不由的幽幽叹了一口气。自古红颜多薄命。对于杨贵妃,我并没有什么研究,大多是从别人的故事和讨论中,大概了解了一些。关于她为什么死,到底死没死,也流传了许多版本,在历史迷雾面前,普通人并不能很好的辨别真伪,只能从个人的喜好去看待他人的定论。在我看来,杨贵妃是死了,死在那个叫马嵬坡的地方。但她为什么要死呢?我的定论是,她是人性险恶下的牺牲品。

从历史的角度看,杨贵妃根本没有参政,所以她对唐明皇的政权和国策起不到任何作用。虽说讨好杨贵妃能有好处,也就是多在唐明皇跟前有存在感。在那个唐代,存在感就是上位的阶梯,这是唐明皇自己喜欢的,也乐意制造这种气氛,杨贵妃不过是让他有了这种喜好的理由。所以杨贵妃不会死于干政。其兄杨国忠的专权,也是唐明皇平衡权力的一个棋子,假若唐明皇那么好糊弄,他就不可能有开元盛世的历史成就。

有个特例,应该是安禄山,这个杨贵妃认下的干儿子,反了大唐,将唐朝推向了历史衰退期。安䘵山的成长,不是杨贵妃认个干儿子的结果,是唐明皇的眼光问题。在唐明皇眼中,只要掌握在手中,一切随他的心情决定走向,在他的自大心理下,被表象蒙蔽了双眼。杨贵妃认下安禄山为干儿子,是唐明皇推动和想控制安禄山的需要,非杨贵妃本心,谁想要一个比自己年龄都大的干儿子呢?因为唐明皇的自大,才让安䘵山得到了很多势力和发展,等他感觉到有些问题时,已经来不及了。这不是杨贵妃的污点,而是唐明皇的心计失败后来了个历史栽赃。也是一个朝代盛极必衰的历史轮回体现。

许多人的历史分析中,也讨论过,安禄山反叛初期,也是可控的,但唐明皇依然按照自己的人生经验去处理很多事情,致使许多优秀将帅的殒落,不得不逃往四川避难。可以说,唐明皇的自做孽,才导致大唐的没落。

做了许多前提,这才回到本次话题的原点,杨贵妃没有过错,为什么要死呢?杨国忠杀就杀了,一个女人还能做什么?这就是人性的险恶和唐明皇的需要。在封建王朝中,做什么事都需要一个借口和舆论导向,杨国忠只是一个宰相,他能左右皇帝吗?不能。那么皇帝错了,栽赃给宰相,肯定是不行的。误于后宫,后宫干政,这就是皇帝最喜欢找的借口。杨贵妃多年的被宠爱就成了后宫干涉政权的借口,她只有死了,才有理由给民众,给天下一个交代。杨贵妃之死,不过是唐明皇把自己的过错转嫁给了杨贵妃。有过错的杨贵妃死了,唐明皇才能挽救民 心,挽救自己的权威,挽救大唐的命运。

可是历史不会给唐明皇机会,儿子的自立为王,就是看穿他的把戏,也害怕唐明皇这个老皇帝继续误国误民。可惜唐肃宗太弱了,大唐只能默默地转向自己的黄昏进程。

杨贵妃死了,死于阴谋,死于人性,也死于一段历史的旋涡。一个本身没有多少错误的人却死了,这是历代王朝的通病,自己错了怪女人。但在那种历史环境里,她却不得不死。去背那个不属于自己的锅。

2楼
凡凡 发表于:2022/10/16 20:35:10
腾腾
3楼
萦萦 发表于:2022/10/18 15:56:44
元元
共3 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright
五月吧论坛
Processed in .03101 s, 2 queries.