共5 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览FULL版此帖]
标题：五月吧第27届瀛洲论剑【人性本善/恶】总结
1楼
灼灼 发表于：2023/8/30 16:40:30本届论剑因上届冠军沐沐同学工作太忙，腾不开时间主持，经海客工作小组议定，由本人接管论剑主持。本届论剑主题是三三同学出的，当我看到该同学应出未出的贴子第一句话便是“这个题目哪个犊子出的？……”忍不住笑了，你这不是自己骂自己吗？是因为早早写好贴子却发贴不成功想发泄一下吗？该同学自己出题，自然是早早写好贴子上交的，谁知最后关头，却找不到贴子，一时也找不到原因所在，最后，版主和我讨论了一下，为弥补他受伤的小心灵，决定做点小补偿，即参与的贴子由我手动发出，但不参评，不参与轰文，也无任何奖励，只保留棕熊连续资格作为补偿。
关于“人性本善或本恶”问题，委实是一个老话题了，表面看是一个简单不能再简单的论题，但又是一个很难解的命题。纵观各位同学的论证，也是精彩纷呈的。命题甫一发出，羲同学就兴致勃勃来踢馆子了。其实蛮想看你写的。
非非是哪位同学？关于“一个规则玩到死，除了拿章子鼓励内卷，估计也没有别的办法了吧……”其实我是一个喜欢革新的人，细想一下，五月好几个版块的设立最初，几乎都参与过。譬如群杀、狼埔、海客、版杀等等，因此，很希望大家讨论参与一些改革，丰富游戏的设定与精彩。有什么建议呢？我们十分愿意接纳。
下面进行游戏总结部分：
14号帖射手座（津津）
人之初是善还是恶，真是千年以来没有一个定论，不过是你说你有理我说我理，再一辩论果真就是进入了一个死循环，成了口水之争，津津的这个论断很是新颖，“活”这个字说明了一切，可左可右，可善可恶确实就是没有一个定数。这样看来，就是可攻可守了：人之初，性本活，机械飞升之前，没有人类可以从罪恶里脱身。这个思维的灵动性特别理性谨慎，所以，我给了射手座这篇文章棕熊。
4号帖处女座（林林）
这篇文字开篇所展开的借喻与隐喻，非常吸引眼球，承体与载体转换来的思维概念也很深刻。善恶是不是在一念之间？是不是可以互相转换？是不是天生就是如此？这种意识流就定性为：人性本善，但若你非要予以恶，它即为恶。
9号帖天秤座（灯灯）
这篇文章从开篇循序渐进提出的一系列问句，把人的思维引上正轨。一层一层解说下来，愈论愈透，最终以人性似水，无风澄澈，雨后浑浊而惊艳收尾：讨论人性，难以避开生活的晴雨。重要的不是本来是什么，而是如何在几经风雨后，保持心境的澄明自如。
2号帖白洋座（篆篆）
这篇文字的基因之说，把这个论题上升到高科技，瞬间有一种让人探寻到底的欲望。仿佛乌云密布大雨倾盆之后，乍现彩虹横跨长空，大有柳暗花明之感。这戏剧一样的转换很是让人惊叹，恰是“压力给到你了，你会如何权衡利弊？你的基因，你作主”。
2楼
珞小筝 发表于：2023/9/1 22:20:32
3楼
珞小筝 发表于：2023/9/1 22:20:38打赏啦！打赏啦！打赏此楼 1 楼作者 灼灼 版杀主少藏票一张！
4楼
津津 发表于：2023/9/6 11:58:20主持人辛苦啦
5楼
玠 发表于：2023/9/6 20:55:03没太看懂
共5 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]