标题：暖场总结

  最近确实没有很多时间和精力写字。但是看到这个题目非常有感想，所以抽了一些时间，断断续续地写了一篇。又因为字数的限制，只能提纲性的完成。

海客没有要求写总结，可能是因为我很无聊吧，现在也没有想下风云，也不想攒字，所以把没有说清楚的，再继续补充唠叨一遍，一吐为快，作为暖场，也算总结。也是我写这篇的起因。

1.关于养老金不平等的问题，在我身边看到很多这样的现象。比如一个父亲，退休金可以拿到2万以上。其实，他的消费需求很低。退休福利待遇却很好。这些属于老干部。自己本身对物质要求也不是很高。除了需要保姆照顾需要费用以外，其他的生活费用，最多3000块钱就已经足够了。而且旅游，就医甚至水电暖气通讯等，都是国家出钱。然而，他们用不完的养老金，多出来的部分，就是被子女瓜分了。而有些子女长期就依靠父母。他们的收入不如父母的1/5，所以他们一直过着躺赢的生活。更重要的是：他们过习惯了这种生活，对自己对社会都是有害无益的。一旦老人去世失去这笔收入以后 ，他们的日子可能就会很惨。这又是谁造成的呢？而且还会产生很多家庭矛盾、社会矛盾。虽然不能像有些国家一刀切，每个退休老人的退休金一样，但是，应该适当的打低一点，或者减轻一些福利待遇。即使不能使这一批80多岁或者90岁以上的老人失去这些福利，但是至少这种政策不能延续。说难听点，也就是这批人，应该是越来越少。

2、居家养老 ：这个很多地区在做 ，但是力度很弱很弱，主要是国家给了优惠政策，但很多人就把它看成一种投资，如果一旦形成资本掌控这个项目，后果不堪设想。首先是会浪费很多的财力物力人力。 其次是会使国家的期望根本达不到效果。所以我觉得这应该是一个福利项目。当然完全由国家投资也是不现实的 ，但是应该把他列为国企 ，一是国家管控，二是增加就业岗位。这是一个利国利民的大事

3.关于抱团养老这件事情。前些年特别的流行，但是后来因为管理问题、公平问题，慢慢的不欢而散。所以国家应该给予帮助和引导。做一些样板，甚至可以把细节都给予指导。比如：几个生活可以自理的老人一起抱团的话，经济怎么核算，人力怎么管理，房屋居住怎么分配， 互助细节怎么实施，途中有谁病了，有谁来照顾？付出和享受如何公平，或是经济补偿，或是劳务计时，怎么核算 ，国家都要给予一些标本性的指导，具体增减由抱团成员决定。甚至可以形成期限合同，成为一种新型的重组家庭。甚至可以将现有的多余房屋，改造成四合院的形式，提供给抱团养老的老人。

4.老了也要接受教育：现在的很多老人，特别是即将老的人，都不知道该怎么活。也许是文化层次参差不齐，也许是思想观念认知水平高低不一 ，也许是物质条件丰富了，也许是时间多余了。再或许是在老年人身上打主意敛财的多了。所以国家应该从源头抓起，在老年大学里不仅仅学习娱乐技能，更要给这些老人的思想理清思路。让他们身心愉悦的，减少和避免社会伤害，平安快乐地度过晚年。同时也可以减少 很多社会矛盾和家庭矛盾。老人就跟孩子一样，他干不了什么事，他也可能会让你什么事干不了。所以，老年人的精神世界，对自身对社会也是一个很大的课题。

5.医疗是老年人的一个大项目，国家也正在着手管理。这个就不多说了。但是值得一提的是，要对老年人的就医程序和开支重点管理。

6.再说到老年痴呆的问题。据我的观察和了解。除了医学认为身体本身的问题以外，精神层面也是一样，值得注意的。那种操碎了心和完全不操心的这两种人，

什么心都操的人：什么都不能落下，就像电脑内存不足一样 ，造成神经错乱，丢三落四，顾前忘后，在身体老年机能老化的推动下，记忆力减退，所谓的老年痴呆就是必然的。而另一种人，天生享福的命，什么心都不操，年少有父母，成年有配偶，老了有儿女，他们的脑子就生锈了，也是老年痴呆的重灾区。所以，我觉得这是可以预防的。

7.说到机器人辅助照顾老人，这一直是我的愿望，说不准真还可能会实现。这又不能不说，到我前些天学习AI的事儿，我一直觉得，科技的进步，人口的减少，也就是劳动力的减少，人口的老化。机器人保姆，不失为一个很好的补充，机器人保姆需要个性化，适合使用者，那么使用者就必须会懂得使用AI，也就是人机对话。这个需要学，但是也不应该很难。如果你不学习的话，子女给你买一个保姆机器人回来，他们输入指令只能按照他们对你的理解，能不能适合你，还不一定。如果你自己输入需求，那就会很棒。所以， 在老的路上，我们必须要先做预备。

8.在谈到养老院略待老人的事情：现在很多媒体为了鼓励生育，把办养老院黑化。 其实我最近因为家里有老人，接触过养老院。所以比较有发言权。在此我们要分清“福利院”和“养老院”，福利院是早期国家收留孤寡老人的，资金人员很欠缺，所以，根本无法达到好的效果。而养老院是福利院和老年公寓的中间地带，如果不是暴利的话，国家列为管控。养老院并不是人们想象的那么糟糕。但是，前提条件是，1、有表有表达能力，知道自己需要，比如饿了上厕所困了，可以说清楚。2）可以自主进食，冷热快慢自己能掌控。3）大小便没有失控。你有这三种能力，在养老院基本没有什么问题。但是如果1）老年痴呆没有表达能力，无理取闹，影响他人。2）大小便失禁，且不能表达。3）吃饭需要喂，且不能表达。如果是这样的话，别说在养老院里 就是在家居家请保姆，或子女照顾一样的彼此都难。所以简单的说养老院不好，你又能找到更好的方式吗？

不妨想想：能不能给年轻人更多机会，让他们成为高收入人群，用少部分工资就完成对父母的养老。

答案就是：源自创造性破坏的真.产业升级

机器人感觉不合适啊，到时候机械操作，能不能把老人给整死

钱在自己手上还是最可靠的，年轻人高收入是另一个话题。

产业升级 这个很必要，而且必须

哈哈哈，能做保姆的机器人，肯定不是低端的机器人，而且，我想到的是辅助照顾，比如过去一个人，甚至几个人全天候照顾失能老人，如果以后，有一个人工保姆，再配一些AI，照顾多个老人，就像以后一个公司不需要财务科了， 只有一个人就可以了 ，把简单重复繁重的活，交给机器，而人就是管理他们。当然 ，具体怎么搞，还是专家去思考吧 好像有报道说疫情期间，就有机器人，帮人做一些事情，当然以后会更先进，更人性化。

抓到一个认真的同学

这个话题已经过了很多天了，当时写的时候，我也在想，其实养老问题最核心的东西就两点：1、有钱。2、有人。但对于农村老人而言，这两个问题都非常地严峻。

养老院、各种养老模式的尝试，对于这1.6亿领着区区200块钱的农村老人和那些连200块退休金都没有的老人来说，其实还太过遥远。

你这个问题，值得讨论，我得想想 ，以前没有考虑过。 再说个话题，我们是不是应该每次都应该结束后来讨论一下，这样，也互相交流一下，以便提高认知。

现在养老金发的还是年轻人交的钱，所以本质上还是要去提升年轻人收入。不管是赡养父母还是社会统筹，都要年轻人去赚钱。但是创造性是有破坏的，会破坏原有的权利结构。所以既得利益者不会真正给年轻人机会。

小区自治，邻里互助，