暖场不需要制服
论剑的这几天,我几乎都在路上。这次的旅行并不在计划中,否则,也不会将论剑安排在这个时间段,且还有风云,所以,本届论剑的看贴便没有之前那么认真了,甚至出现一点小事故,诚望谅解。
有部分朋友认为论剑的出题有些太过难写,以至于没有兴趣参加。
更有朋友认为“海客论剑的定位挺尴尬的。毕竟现在很多话题不让谈,如果不想让人获得更好认知世界的能力,在现有语境下辩论有什么意义呢。真理不会因此被辩明”“其实辩论赛还是最喜欢短兵相接的攻辩环节。在互相找漏洞的过程中各自发现自己的盲点。其实每一条观点都可以看作是一种逻辑判断。”……
我先来回答一下后面的问题。
即关于论剑版块的定位。
大家都知道,我们五月最大的特点是女孩子居多,且圈子比较小,基本都是朋友或朋友的朋友,最后,无论是谁的朋友,都成为了好朋友。女孩子多的地方,许是受性别特征的影响,玩的大多偏向于风花雪月,喜欢的东西相对来说会柔软一些,因此,我们最早曾经设立过的一个的版块,也在文学版,我没记错的话,叫“非礼勿兵”,该版块就是专门写议论文和杂文的,但因为众所周知的原因,慢慢边缘化,最后被取消了。
后来,我们又发现,其实挺多朋友、不仅仅是男生,包括一些女生,是喜欢一些逻辑强且有思辨性的文章的,对于这部分的作者,我们五月便缺乏舞台施展。
当时,小牛新设了小作文的小游戏,最早的定位是想让大家轻松一下,顺便写写小小说之类的,随着游戏的发展,又觉得有必要将这个版块分成两个,一者写小小说,第二个,便是写一些思辨性的文章,这方面的文章估计好些人是比较少写的,包括我自己。
小牛是一个说干就干的人,当即便将这个版块分设成看图和论剑,前者写小小说,旨在锻炼大家如何用较少的文字描写一个小故事小场景。后者,则是锻炼思辨性。思辨,当然包括思考和辩论。最好能侧重史实及时事和议论。
所以呢,对于议论文的定位,并不要求主题的论调要多么高深,它可以是历史,也可以是时事。具体如何思辨,便看大家发挥了。
当然一些敏感话题,个人认为,为了论坛的继续,还是浅谈辄止的好。不是说不能谈,而是,把控着谈。
我们开设论剑的宗旨,并不是要成为思想家和神辩手,同样的,是以文会友为最终目的,若是能够让自己得到锻炼,当然也是意外的收获。不过想必大家对这个目的都不以为然罢。就我个人而言,通过几次的论剑,查了一些史实,有些知识点得到拓宽及较系统的了解和思考,便是小小收获了。
游戏结束了,主持人可以退朝了。让版主出来营业
前半生原始逻辑,后半生只信逻辑。一切我没有充分认知的事情,都不轻易相信。
这里不是辩论板块吗?
没有呀。觉得这句话用来当副标题特别合适。之前就想写,但是不知道怎么写。也就是一个道德和法律的问题。
你怎么这样呀,你以前不这样的---这是主观感受
我根据论剑的定位讨论,没有违规,没有偏题----这是事实判断