标题：五月吧瀛洲论剑第36届【论工匠精神】12号帖酉月（津津）  

在各个行业里，所谓的“工匠精神”，就约等于“我家的产品品质好”。哪个商家、哪个行业的人会说自己的产品不好呢？

于是乎，每个行业都开始鼓吹工匠精神，点开淘宝天猫的产品详情页，个个都是“匠心独运”、“匠心呈现”、“匠心打造”、“匠心磨砺”、“匠心绽放”……在我们日常的生活体验中，“匠心精神”已经口水化，去权威化，但凡是个手工艺者或是制造业，都能美滋滋地自我宣称“匠人匠心”。

因此，“匠心精神”这个褒义词正在逐渐地“中性化”，甚至是贬义化，如现在提到日本人的“工匠精神”，网友们都会心照不宣贴上日本某公司大规模造假后集体鞠躬的照片，在这个语境里，“匠心精神”已经彻彻底底地沦为了讽刺语言。

在互联网反叛、批判思维之中，“匠心精神”已经很难在消费者者心中产生涟漪，更像是某种程序性的隔靴搔痒，集体狂欢式地提“工匠精神”，事实上是在加速消解“工匠精神”的原有内涵。

另一方面，当我们去思考“匠心精神”的本质，也会发现“匠心”其实本非是一个的万能公式。“匠心精神”，是指用心将一件平凡的小事做到极致，将简单的事情做到完美，在一个领域里精益求精。

因此，越是传统的，越是普通的工作，便越能从“匠心精神”中获得价值感的提升，因为“匠心精神”暗含了在时间层面的极大付出，时间即是价值。

可是，科技的创新，更注重思维的发散，而不是十年冷板凳的一成不变，现代化的生产，更注重效率的提升，而不是对细节的反复打磨。“创新”和“匠心”，在底层有相悖之处。

当企业商家滥用“匠心精神”一词时，事实上是切中了消费者对于产品生产工艺模糊不清的软肋，反正我就说匠心了，又不违反广告法。

而科技型企业谈匠心精神则完全是南辕北辙，“匠心精神”之中，不包含创造力，更多的是传承和守成。

最后，回过头想想为何日本人总爱说“匠人匠心”，日本拥有最多的百年企业，又曾经“失去三十年”，社会阶级流动几乎僵化，往往只能子承父业，只能用所谓“匠心”来自我包装。这“匠心”是枯守一行的无奈，不也是他们的可悲之处吗？