首先这种运镜感是我的主观感受,我没有时间去逐帧拉片做数据分析。就是想跟同桌们交流一下运镜。
我觉得4号棕熊和14号金马的运镜是有相似感的,并且都表现了作者对镜头的把控能力。所以我想给他们打Call拉郎。
本期作业有运镜的不多,大部分是一个事件,或者是几个独立事件,中间没有过度。
这两篇贴是我读下来有运镜调度,将所有事件一镜到底的技巧的。
然后说一下我认为缺点吧:4号的部分镜头太快,像虬髯客的胡子这样的描写,会让人觉得好笑,但是破坏了整体的节奏。容易忘了主线
14号部分镜头太慢,像抒情。会让人出现顿感,失去进一步阅读的欲望
这两个缺点都是在我完美的主义下挑的小刺,仅做参考
[此贴子已经被作者于2024-3-17 11:19:36编辑过]
我前天看书,书上写:数学研究本质上来说研究的就是两件事“数”与“形”
华罗庚爷爷写 “数形本一体”。所以,从某种角度来说数学是来研究 图形和数字的结构。
什么样的“形”有结构美学,也是他们研究的一部分。数学上经常有 ugly,perfect definition这样的描述。
我认为,美学是有一定客观标准的。运镜技巧的把控会影响读者看文的流畅度
如果变成视频或者照片就更加明显了。现在的片子好多站桩输出的,看着每个动作都拗对了,都体现了人物特征,但是怎么就是别扭。丑的我当晚打开了老版四大名著洗眼睛。
我这里看的是《清平乐》,布景服装算精良的了,但是每个人动作和布景放在一起,就是不和谐。看着别扭
以下是引用涩涩在2024-3-19 14:03:14的发言:
有规律的,参照拉约什·埃格里《编剧的艺术》
艺术的美感有主观感受, 但是也有一个能被大部分普遍的认识的规律。