[浏览FULL版此帖]
标题：【心跳的证明】非此即彼
1楼
初融 发表于：2023/10/31 23:04:23《红楼梦》是我看得较为仔细的四大名著。
初看红书时，因语言风格与现代文的差别，我接收缓慢。很多句子需要反复揣摸才理清楚表达字义。当我习惯了这种行文风格，阅读渐入佳境，竟读出求知的感觉。
故事的设定大胆而无奈。从梦游太虚幻境出发，绛珠仙草的“未还浇灌情，俳佪离恨天，还你一生泪，脱离离恨天”，到宿命般存在的判词，落进贾府。虚幻与现实的错位，托出金玉良缘和木石前盟的巨大反差。
红书作为文学小说作品，营造出来的朝代氛围感、神秘感是吸引人的，远去的天地君亲师，不断被大而化之的从周公创造沿袭千年的周礼，鲜明得甚至能听到贾母拐柱笃地的声音。红楼让人跌进年深月远，那些言行举止流露出来的细节，散落在显而易见，或容易忽略的角落，待人拾取。
红书的无奈和压抑也是令人窒息的。风光无两的大观园，承载着的诗情画意，青春之梦戛然而止，各人的感受仿佛在桎梏里消化，造就一群年轻女孩在雷同的生活模式下，不同的生活态度也无法挣脱命运的轱辘。
然而因理解有限，读完红书，很长一段时间里，金玉良缘与木石前盟一直在脑里较量。有段时间，社会上关于娶妻的最佳选择，也以林姑娘和薛姑娘为代表人物分成两派各数不是。我没原则地骑上墙头，左右摇摆。从比例看，大部份人是支持薛姑娘的，因为她更好与人相处。结发是把两个孤独的个体拉拢一起，近距离地过生活来排解孤独。然而婚姻过程的交流和理解很多时候是徒劳无功的，薛姑娘的金玉良缘并没走得长久。支持林姑娘一方认为清、纯、真，与人相处最重要。实质这种认可，在世俗和偏见下难以安置，认为清、纯、真不外是刻薄，尖锐，激烈。
男主角贾宝玉留给我最深的印象是年轻聪敏，平易待人，借着三生石透出来的禅意（各种呆的瞬间），当然也有对那时代价值的否定和戏弄……但论到场景描写的艺术效果，让我共情且破防的是消失于雪地的瞬间，或者说是父亲寻找儿子无望的切痛。
从读完红书到现在距今有三十多年，贾宝玉以年轻的公子存于脑海。有天晨运，遇到一高校退休老师榄山，他在公园用二胡拉着《祭潇湘》，边拉边唱：祭潇湘，哭潇湘……卿死我不知，卿病我如狂，卿归离恨天，我却庆洞房……哥哥不是负心人，哥哥正是有情郎，可恨怡红长锁禁，未能陪伴妹身旁，更恨移花接木计，拆散一双好凤凰……。榄山老师的声音苍老、沧桑。我的心一下仿佛被电击，想起读小说时的偷祭潇湘章节，当时对这种事后补救良心安宁的做法嗤之以鼻，至于贾宝玉祭词早就忘得一干二净，亦绝无感动之举，从中也看出所谓读书仔细，许多时候仅是自己以为，与实际相差甚远。此刻看着榄山老师，不知道是曲艺的情调，声韵的美抑或抒情的氛围令我百味杂陈，自始至终没想过宝玉老去的一天。
后来我约上榄山老师，让他为我伴奏，结果唱到“卿死我不知，卿病我如狂，卿归离恨天，我却庆洞房……更恨移花接木计”时，心底莫名悲怆，仿佛把玩多年的无奈，忽然得到确认，理解。
听不见莫嘈，请看前头高见者，站不住便罢，须留余地后来人。
2楼
初融 发表于：2023/10/31 23:05:40没灵感，想着不写，又整出来了，骑墙派的特征
3楼
远峤 发表于：2023/11/1 11:13:10接到个电话：你很忙吗？
我：还好啊，今天不算忙。
那，为啥都不看我写字，不评一下？
哦哦，哦。
虚荣的家伙！
就是要你看见。
4楼
远峤 发表于：2023/11/1 11:52:33按说你写红楼，我是有惊喜和期待。
然而通篇看下来，有一点点小失落：这不是你读红楼的水准，也不是我平时了解的水平。
整篇文，写得泛泛而从众，是篇随大流的文章。现有的观点立意，已属老生常谈，尚不足以让我惊喜和流连。倒是榄山老师那段，情真意切，略微出彩。
当然当然，你写的这些感悟和文字，比我，比很多人读完红楼只记得几个故事情节外，依旧脑中空空，实属已好太多太多了。
你的文，我历来可是爱读爱看的。千万不要被打击到了。
我仍旧是你忠实的粉丝。
5楼
对兮 发表于：2023/11/1 13:09:46楼上真严厉。
字写得挺好，有观点，有延伸，也有归宿。
6楼
出安 发表于：2023/11/1 17:28:19薛宝钗太过懂事，看着就让人心疼。
林黛玉嘛，虽然小女人了一些，但结局如此，也让人心疼。
7楼
出安 发表于：2023/11/1 17:31:52但真正让人心动的，难道不是王熙凤？
8楼
对兮 发表于：2023/11/1 21:25:20以下是引用出安在2023-11-1 17:31:52的发言：
但真正让人心动的，难道不是王熙凤？
但真正让人心动的，难道不是王熙凤？
原来你喜欢凤辣子。
9楼
鲲 发表于：2023/11/1 21:32:00赵嬷嬷才是永远的神！
10楼
出安 发表于：2023/11/1 23:44:45以下是引用对兮在2023-11-1 21:25:20的发言：
原来你喜欢凤辣子。
哈哈，偏现代人的眼光。