标题：再来讨论形与神的问题

如果小说和叙事文的区别在于前者形神都不散，后者形散神不散。那么首要明确的便是形与神的问题。关键区别还就是形。咿，好像也不是完全没有办法区分对吗？此处@孔雀。

那么形究竟是什么？主线是不是？是。副线是不是？好像也应该是吧。所谓情节，离开主副线还称之为情节吗？那么其实说白了，形就是线索。而线索本身就是因果逻辑链的集合，不管多少条。只要不能形成链，便散了。

说到这里，似乎纠结文体便有重形不重意的倾向。我们知道，一区夺精更重要的还是文字的神，也就是题旨，至少我的标准如是。

那么为何要纠结于形，纠结于文体？其一，规则如是。其二，我认为形是神的骨架，没有骨架用什么来撑起神的存在？只有形到了，神才能焕发光彩，变得立体，变得丰满，变得生灵活现呀。所以你说形重不重要？区别文体重不重要？此处@零落。而且对于许多想学习写小说的同学来说，难道不应该从形学起吗？（注：我不想学）