五月吧论坛

http://www.wuyue8.com/bbs

共1 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]
[浏览FULL版此帖]

标题:B巡天补刀第三轮PK花絮:二区1号台 《流浪者》vs《小妹乌梅亲启》,《流浪者》胜出

1楼
庄补刀 发表于:2020/6/24 8:52:17


二区1号台 《流浪者》vs《小妹乌梅亲启》

          小妹乌梅亲启

群杀游戏规则要求的是写小说,而书信体小说历来留有争议,本文显然是俱备了书信体小说的各大要素,但有争议的东西就难免使部分人心有不服,这是选择这类题材首先吃亏的地方。
作者高才,文字功底深厚,选择文言文的写作方式读来简洁有力律感十足美则美矣,却仍是有些许吃亏,读文不仅要同样有一定阅读理解能力,还得要有耐心啊。
姐姐写给妹妹的信,有教海,有劝导,循循善诱,表达殷殷情深,“勿冲撞你我金兰之谊"在信中出现,让人诧异,金兰之交是结拜的代称已成共识,亲姐妹也有过结拜?
废土新元三十五年也看着不舒服,虽然经历过大劫难,在人类文明并未中断,改换新元纪年,不通且牵强。
再有,卡尔文学院是卡维尔人文地理学院的简称么?


           流浪者

这是一篇比较完整的小说,各大要素齐备,情节条理分明,不仅充分运用了背景帖里设定的各大重要元素,还相当完美的将这些元素有机衔接,有伏笔,有交待,中规中矩的行文方式,让人读来有顺畅流利且舒服的感觉。
结尾处似乎还可以再加点力道,那就更让人过瘾了。
作者对背景吃得很透,所以运用起来得心应手,如果不是出现樱桃城从大灾难里复苏(而背景帖里樱桃城是奇迹般地未受波及)这样与背景冲突的小瑕疵,那就更完美了。



两篇各有千秋,难分轩轾,但规则里好像没有可以出双黄蛋的判定,只好忍痛割爱,相较而取其一。
《流浪者》vs《小妹乌梅亲启》,《流浪者》胜出。
特此向《小妹乌梅亲启》道一声惭愧。
共1 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]

Copyright
五月吧论坛
Processed in .01563 s, 2 queries.