总体而言，本次群杀背景涉及新旧文明，各方面的人都有，且留白空间很大，背景人设这一点还是宽松的。
限制性很小了。
2.背景人物就是背景里出现的人物，这个不用解释了？
3.关于断篇：记得以前群杀规则会写清楚要求参评贴必须是完整的原创故事，所谓完整，就是要求参评文必须独立成篇，相当于任何一个人只看这一文便能得到整个故事。
单刚翻看了本次规则，太长不知道漏没漏，上面没说必须要完整的文，那么评委给分可以相对更自由一些，完全可以只看半篇好不好就可以了。只是长久以来，独立成篇已经成为约定俗成的事了。
群杀时间间隔太短，字数又有限制，特别好的断篇就很令人纠结了，考虑整体给高分，是看重作者的实力与努力，十年磨一剑，这样的写手值得敬重。考虑断篇则是重视其他写手在有限时间独立成篇的艰难，毕竟他们写了两个故事，有些写手为了完整性，不得不在构思与完成度之间妥协，努力赶进度，这之间付出的构思和精力……
4.关于三观
文章中人物的好坏，哪怕主角的好坏，都只代表文中角色的三观，不代表作者和文章价值取向。
体现文章三观和作者三观的，是作者对该人物的态度。
比如，对一个三观不正的人表示同情、妥协，并将他的负面三观传达给读者以获取认同，这可能不对。
对一个三观不正的人表示同情、理解，挖掘其所以形成的原因，并且通过批判性审视，对读者具有正确的导向，那就没有问题。
同样啊，我具体处事总是理大于情，如果考虑对所有文的一视同仁的公平对待，断篇再好再喜欢，也要往后排一排。幸好我只负责看戏吃瓜……耶！
他们都是码字机，越战越勇，要先学会心疼自己，要面对与日俱增的阅览字数……