◆[C2区-26-4-1]步履不停(二区参评)——8.6分
两名学生和一位老师的故事。虽然没有什么新鲜的梗,却贵在传播了正能量;石楠热衷于教育事业,艾文偏爱大自然的怀抱,梨子老师和她的小院则是一个关联;石楠劝学生返校做家长思想工作的情节用的笔墨相对较多,生动而合乎情理;整体叙述从容自然,平淡中不乏亮点;比较另外两篇参评帖,本人喜欢这篇文字会偏多一些,所以给了最高分。
_______________________________________________________________________________
◆[C2区-26-4-2]布谷鸟(二区参评)——8.4分
一只鸟引发的故事。虽然不大喜欢《套马杆》的歌词占据了第三小节的多数内容,然而作者天马行空的想象力还是挺值得欣赏的;其实布谷鸟只是个中介,机缘巧合之下让“半人类半机器人的结合体”西格玛找到了自己的后人艾文,这个情节虽然很有戏剧性,却也有点荒诞;之所以给了次高分,胜在有感情。
_______________________________________________________________________________
◆[C2区-26-4-3]樱桃城艾文解死渊(二区参评)——8.2分
作者的语言文字比较老练,可惜过于冷静,缺乏感情色彩。通过解开死渊之谜从而得出樱桃城这个特殊存在的原因,取材和角度都非常好,可以制造许多悬念和环环相扣的解谜过程,可惜限于篇幅,只有走马观花的感觉;其实我更喜欢“解”的过程和细节,而并不是“解”的结果或者说真相的公布。
_______________________________________________________________________________
总结陈词:本轮三篇参评帖的取材和角度各有特色,只是故事的可读性和情节的感染度各有高低。虽然没有让人失望的,却也没有特别出彩的;所以分差不大,只看个人喜好。《步履不停》的故事虽然很平常,但它所表达的中心思想相对较高;《布谷鸟》虽然有点荒诞离奇,但它的情感还是有触动性的;《樱桃城艾文解死渊》虽然故事和情感方面略显苍白,但它整体构思和语言文字都比较出色。这是最后一轮的评文,其实我早就无话可说了。之所以还勉强说了这么多,并非完全是为了凑字数,而是对参评作者最后的致敬。感谢他们的辛苦写作给我们分享了各种精彩的故事,朴素直白的评文也许有失偏颇,但贵在真实,贵在起码表达了像我这种类型的读者的读后感。对的请笑纳,错的也请一笑置之。游戏结束,各回各家,各找各妈。有缘再会!
马屁精
这是表扬呢还是表扬呢?
马屁精
你肯定是来打酱油的
你肯定是来打酱油的
我跟你平级了我是来救火的,但好像杯水车薪