标题：【三轮评】看着看着梦醒才知道浮生如梦
记得第一轮中，方沁曈的帖子《傀儡戏》中，曾有这么一段话，当时记忆很深刻：
明曦摇了摇头，“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。就这样，结局如何就随他去吧，我们只不过是看一场傀儡戏罢了。”
看了本轮的《浮生如梦》，没想到来得这么快。浮生如梦，浮生如梦能几何？我们这许多人又何尚不是活在自己的梦里？
那银子很这样么？当然重要，不然萧赋这么会那样执著？不然莫姑娘最后为什么又莫可奈何地接受现实？
章子很重要么？当然重要，不然萧赋为什么见到莫姑娘从胖姐处回来时手上拿着章子蹦起来？不然胖姐还郑重其事地附赠章子作为赔的礼道的歉？
那么，群杀重要么？当然很重要。不然为什么每次群杀都会有掐，美其名曰无掐不群杀？不然为什么有人总违背自己诺言重新下场？
姐不清楚下了多少次了，但姐是个死心眼，从来不知道反思、不知道后悔。每次群杀结束咬牙切齿地说再不下了，但每次见不得人一吆一喝，又屁颠颠地下了场。对于上面三个论题，姐也开始反思。
所以说，银子很重要，体现着每个追求者心里的纠结和执念。一如五月里，我们收获无数的金币、金叶子。
所以，章子也很重要，体现的是游戏者的人脉和情感交流，还有万般风情。一如五月里，我们马甲下满满当当的各类名章，还有那一个个美女章子控。
所以，群杀更重要，更是大家伙各自下场的初衷，或对文字的偏爱、或对故友的思念、或对群掐的向往。
只是，初衷还在么？姐向来不敢以小人之心度君子之腹，也最讨厌有人这样。所以让有人这样说姐，姐很不高兴。
但尽管不高兴，姐还是习惯不让扫兴隔夜。如果能像《浮生如梦》中，萧赋和莫姑娘之间那样能通过磨合化解，不是更好？最起码能够在临别时互赠剑扇，然后百感交集地问一声：
“会回来吗？”
“会！”
如此，甚好。
《史?暗雨》
《史???》字系列，一直在我这样没有得很高的分，前两轮都是第六，最主要的原因是总感觉作者说话说一半留一半。也许是因为整个故事的需要，到本轮基本可以截稿了，所以故事相对来说完美了些。尽管从群杀的角度来看，本轮单篇仍然存在不足，前后串起来，故事完整有深度。值得一读。
一点遗憾：我始终没有摸清楚谢凝云的出发点是什么，最后怎么连穆泱都会杀了？总感觉纯粹为了写谢凝云整个人而写，缺乏可信度。
记得上一次群杀，《世界上最后一个机器人》，上上次的群杀，《玉魂—宿命篇》，都是连载模式；连载有时候确实会吃亏，但坚持下去，一定是好的，毕竟吃亏也就是吃在得不得精华而已。
《木人神兵》
从整个布局上看，作者对偃师这个职业有些许了解，但还是没有完全写开。
本次群杀，偃师是个什么职业，有什么特点、特长、怪癖，似乎大家都在这里一晃而过，不能不说是个遗憾。作者采用木人神兵来解读，似乎还是不错的。可惜整个掌控上还有些弱，行文不紧凑。
在故事的设想上，没有感觉明曦作为一个有传承的偃师的风采，反而是去寻找前人的遗留，会不会显得弱了些？当然包括这一次群杀，好像大家都对万象阁缺乏认真的思考，大多给人一种隔靴止痒的赶脚。
很喜欢这句“惟有儿子最好做，惟有儿子难做好。”但为什么没有针对这个去展开？至少可能对人物的刻画上更丰满些。总感觉故事性强于人物刻画。
《万象之外》
很喜欢这篇文章的立意。但行文推动缓慢，导致文字写完还没有充分体现作者所表达的主题。
《江山不足重》
故事想独辟蹊径，也达到了目的，但整个构思上单薄了点，缺少支撑。
《摧城》
很有哲理的一篇文章，情节单一了点。
《怪物》
很精彩的开局，但可惜的就是一个开局。
【总结陈词】
不知道《浮生如梦》的作者是不是下群杀时间不长的写手，因为这几年似乎没有看到过这个作者的文字。但确实很佩服作者的文字，典雅而华丽，对文字似乎有些偏执的单方面热爱。
从《夜宴》到《天祭》再到《浮生如梦》，都是文字强于故事，情节展开相对单薄简单了些。不过这第三篇看得很惊艳，尽管可能与群杀的总体背景有些些距离，但至少故事是在总体框架里的。
不过，姐从你的文字中看到了些许冷讽的味道，尽管姐也不习惯这些，但希望作者能如过眼烟云般看待这些。毕竟有些事不必太在意，有些人也不必太在意。
过好自己，毕竟浮生如梦。
|
1 |
史?暗雨 |
8.3 |
2 |
|
2 |
江山不足重 |
7.8 |
5 |
|
3 |
浮生若梦 |
8.5 |
1 |
|
4 |
木人神兵 |
8.2 |
3 |
|
5 |
摧城 |
7.6 |
6 |
|
6 |
万象之外 |
8 |
4 |
|
7 |
怪物 |
7.5 |
7 |
我也蛮偏好，尽管百度了多次。
不过感觉有些心思很和我的观点。
我也蛮偏好，尽管百度了多次。
不过感觉有些心思很和我的观点。
我一直提一个前提是，管不管背景的问题，这个好像是你们官评团负责的，在不谈背景的情况下，这文分还是应该高的。但是要谈到背景，把背景当文中戏似乎是讨巧擦边的？萧赋这个人好像也完全不符合背景人设。按我一直致力于公平的观点，这样写就和其他作者不是一个起跑线，你们官评团一般怎么处理这个问题啊？
在你们喊花狐狸为绿漆前，我一直以为那字读绮，与旖旎的旖同音。取绿蚁新醅酒之意。
我一直当老黄瓜刷绿漆解……
我一直当老黄瓜刷绿漆解……
我需要一本《新华字典》啊！哪个评委给我寄一本？
我需要一本《新华字典》啊！哪个评委给我寄一本？
大家都需要……
我一直提一个前提是，管不管背景的问题，这个好像是你们官评团负责的，在不谈背景的情况下，这文分还是应该高的。但是要谈到背景，把背景当文中戏似乎是讨巧擦边的？萧赋这个人好像也完全不符合背景人设。按我一直致力于公平的观点，这样写就和其他作者不是一个起跑线，你们官评团一般怎么处理这个问题啊？
我所理解的是这个故事写的是大晋后时代，用演戏的方式演绎把前朝和今朝的故事。通过戏中戏的方式表达背景主题，也未尝不可。就像如果用评书的方式去叙述这个背景下的故事，不是也可以么？
作者应该是想借最后一帖表达自己的观点，因此想套群杀背景，冷讽、影射某些事。只不过有点隐晦而已。
我需要一本《新华字典》啊！哪个评委给我寄一本？
你家不是有度娘么？
我所理解的是这个故事写的是大晋后时代，用演戏的方式演绎把前朝和今朝的故事。通过戏中戏的方式表达背景主题，也未尝不可。就像如果用评书的方式去叙述这个背景下的故事，不是也可以么？
作者应该是想借最后一帖表达自己的观点，因此想套群杀背景，冷讽、影射某些事。只不过有点隐晦而已。
作者未卜先知，知道三轮要被砍史么？
你家不是有度娘么？
度娘是娇滴滴的小娘子么？哪舍得把美人儿当字典用啊