五月吧论坛

http://www.wuyue8.com/bbs

共12 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]
[浏览FULL版此帖]

标题:第一轮花絮:10号腰牌单帖评《留香》

1楼
发表于:2021/8/11 23:21:40

首先,敬给我们制造了如此多快乐源泉的话题杀贴。

作为一个物理扬州人,精神扬州黑。请大家一定要听我说:扬州不这样的。你们一定要听我说,我们扬州真的不这样。扬州才不是什么国际大都市呢。

开国际研讨会?这种事情不可能在我们这种小破城发生的。真的,这种与国际接轨的事情绝对不可能在我们这种小破城发生。广陵(扬州)大学什么教学水平我会不知道吗?走在国际前沿,不可能的。它连221大学都不是啊。那种最前沿的国际交流会真的不会在扬州啊。一定要这么国际范吗?就不能设计成高手在民间的形式吗。比如xx私房菜馆。

不过扬州大学是真的有炒菜系的。在西区高旻寺附近的一个校区,当年阿姨去那里踩点发现了一群大学生在那里学炒菜,是真的。

至于日本人,毕竟鉴真纪念堂在日本。唐城也有中日韩建交的纪念馆。

扬州的风景也有许多是这二十年里仿建的,根本没有自然流传的有味。反正我看三湾公园就是没有瘦西湖有味。

这篇文章对我一个浪遍扬州全地图的人来看,仿佛处处有着依据,但又到处格格不入。可能我们这种穷*体验不到扬州人上人的世界吧。

吐槽完扬州我们来说帖子吧。其实我更愿意直接把它当架空来看。这篇的阅读感其实很好,好的地方在于他的整体阅读下来,你是能够记住大部分情节,知道作者想要表达什么的。你们不要小看这点,这可是本场我点开的几张参评贴里面最能一口气够顺利看下去的帖子。

虽然本场的背景是灵异,但是农家乐也是故事的一部分。写世情跟灵异一样可以。这篇帖子有些像维扬系里面的小炒,不详那些重油重辣的菜系刺激感官。

其实很多帖子我打开看了之后,不是很能轻松整理出故事主线的。所以讲的故事到底好不好,无法进行对比评判。

相对这篇,因为容易阅读进去,其实它的优缺点都明明白白的写在了那里。

它最大的缺点可能就是没有上一个高大上的价值吧。毕竟你一个蛋炒饭还真的想上天了?

而在我看来,最大的不足在于没有环环相扣的结构,伏笔与线索不太够,整篇文章都像是顺水淌的。少了首尾呼应,让线索形成一个闭环。

这里提一个yyds的经典,处处无闲笔,草蛇灰线的名著。处处无闲笔的红楼梦。能不能世情文章也写出这样好的结构设计来。当然你下轮换风格另外说。

2楼
发表于:2021/8/11 23:22:46
图片点击可在新窗口打开查看欢乐吃瓜。我来炒作一下这贴
3楼
蕾姆 发表于:2021/8/11 23:24:56
就这也想火?拿来吧你
4楼
发表于:2021/8/11 23:26:21
以下是引用蕾姆在2021-8-11 23:24:56的发言:
就这也想火?拿来吧你

我删除了1000字祖安扬州的话

5楼
发表于:2021/8/11 23:26:43
扬州成功让它成为了我最讨厌的城市
6楼
发表于:2021/8/11 23:27:08
这贴不会是你的吧图片点击可在新窗口打开查看
7楼
蕾姆 发表于:2021/8/11 23:29:09
扬州?我知道我知道,韦小宝,韦春花,辣块妈妈,丽春院。
8楼
发表于:2021/8/11 23:29:53
以下是引用蕾姆在2021-8-11 23:29:09的发言:
扬州?我知道我知道,韦小宝,韦春花,辣块妈妈,丽春院。

扬州也不长鹿鼎记里面那样啊。

9楼
蕾姆 发表于:2021/8/11 23:31:54
这样啊,俺丢人啦。
10楼
沐风卧竹 发表于:2021/8/12 1:45:44

扬州大学烹饪专业国内前三是稳的,有时也号称第一。省内烹饪大赛,扬州派出8个师傅,捧回7金一银,这也牛大了。

联合国教科文组织评出的美食之都,中国有成都(川菜源头)、顺德(粤菜源头)、澳门、扬州(2019年获评)。

扬州烹饪协会名气不小,行业内的国际交流很多。烹饪界非遗传承人也好多位。

扬州给我感觉是小而精致的城市,生活节奏不快,湖边河边非常悠闲,园林我觉得更是不输拙政,略逊寄畅。

不过,我口味重,倒不喜欢淮扬菜,哈哈。藕粉圆子什么的小吃我倒是很喜欢。

另,作祝愿扬州一切平安,扬州疫情早日平息。

作为苏北人,对拥有苏北人民医院的扬州格外亲切,哈哈哈哈。

[此贴子已经被作者于2021-8-12 1:47:03编辑过]
11楼
发表于:2021/8/12 10:02:31
精致是人上人的。跟我们普通居民无关
12楼
蕾姆 发表于:2021/8/12 10:16:21
以下是引用在2021-8-12 10:02:31的发言:
精致是人上人的。跟我们普通居民无关

以你这句话做立意编写故事结尾绝对能再加几分

共12 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1]

Copyright
五月吧论坛
Processed in .04688 s, 2 queries.