共12 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]
[浏览FULL版此帖]
标题：F队追一只鹿5号台《欲。亡》VS《心若琉璃》花絮贴 《欲。亡》 胜出 （代发，作者:出安）
标题：F队追一只鹿5号台《欲。亡》VS《心若琉璃》花絮贴 《欲。亡》 胜出 （代发，作者:出安） 
1楼
狍鹿 发表于：2021/8/15 11:37:48标题：F队追一只鹿 5号台《欲。亡》VS《心若琉璃》花絮帖
首先，要感谢队长军师等群内一众本场群杀的实际参与者，给我机会证明我不是本队的编外人士。
其次，要感谢两位写手提供了两篇参评帖。
对于PK花絮而言，最幸福的，就是遇见两张高下立判的帖子。简单给出胜负。然后凑一点字数，任务完成，奖励到手。
稍微不幸一些的，是遇到两张势均力敌的帖子，但有一帖写得我很喜欢，凭借喜好直接给出胜负，然后凑一些字数，上交任务，至于能否押中宝，不是关键。即便押错，我也可以倔强地告诉队长，在我眼里，某某帖就是好，因为我喜欢，我觉得他好在一二三四个方面，至于评委最后给出的分值与我的押宝选择不一致，我也不后悔。因为每个人都有自己的喜好。
那么，不太幸的情况就要属：两个帖子我都不太喜欢，既没有流畅的阅读体验，也没有让我惊叹的剧情设计，更没有让人觉得意外的比喻和描写，就连想从中找出一两个赞美点都冇得。然后你还得比较两个帖子的胜负。那就只能比谁犯的忌讳更多一些了？不做评委好多年的我真的不太想做一个坏人。
当然还有更不幸的，两个帖子已经惨烈到无法让人读下去的地步了，而且还都很长。作为一个曾经当过评委的群杀游戏人，作为坚持评帖必须读完的强迫症患者，这就是一种煎熬。
很幸运，5号台两帖不属于“更不幸”的范畴，也不属于“不太幸”的那种。
字数好像够了？
那么，我宣布，5号台的PK结果是……
噢，我听说你们想看过程？
花絮评文的过程其实就是唠嗑嘛，我懂的，来吧，咱们比划比划，唠两句。
首先两个帖子都有一些虎头蛇尾。读过这两个帖子的玩家应该认可我这句话。两帖都有一段楔子，或者叫序。开篇气势比较足。起到了一定的引人入胜的效果。
但《欲。亡》的序文，显然误导了我，使我在刚开始读的时候以为这是一篇写都市夜生活的文。《琉璃之心》的序文比较贴合全文主旨。名词解释了一下背景中某个道具的名称和作用。这一块，《心若琉璃》做得好一些。
接下来看正文。《欲。亡》第一段又让我产生了一些误会，以为这是一篇古玩鉴赏买卖的故事。既然提到了紫檀木盒子，我也抛个砖，唐代文献和诗词中确实有关于紫檀的记载，但古玩市场上，基本不存在唐代紫檀的器具，有也是假的。反正不可能从地底下挖出来，也不可能是祖传的。日本回购的有可能，那就得算文物了。所以，有教授能靠肉眼判断出是唐代紫檀，依据的是刀功，而不是螺钿镶嵌工艺，在古玩爱好者眼里，这就不太严谨。
这一条纯属讨论，不参与胜负计分。我们评文只在剧情和写作技巧上做加减法。
《欲。亡》整体来看，这个故事是讲完了，但情节推动得有些不自然，人物行为设计得也有些不太合理，有比较严重的突然变脸，工具人，为推动剧情而强行给人物加戏的问题。人物数量过多，剧组开销有点大。
《心若琉璃》开篇还是在好好写的，写到赵芷澜生病，家里给请大夫上门就有点不符合中国国情了。请一个大夫上门或许还是请得到的，但中医西医轮流上门，这就太外国了。而且就赵家人这个急法，赵芷澜童鞋没被送进ICU重症监护室，我觉得这对父母急得有些假。
五斗柜60-80年代的摆设风格，说90年代有点晚了。我祖辈家里有这些家具，这属于小瑕疵，无所谓。
第三部分开始让我眼前一亮，这是风月宝鉴的设定吗？但一处奇思妙想并未拯救起全文整体的不足。与《欲。亡》一样，有不少情节的推动比较生硬，大多数人物的设计僵硬，群演过多，且这些群演未能有出色表现的问题比《欲。亡》更严重一些，剧组金费在燃烧。杨菲菲，韩小零，李雪玉和她妈妈，还有那个陈含星，都是可以省略的演员。群杀帖里写群像，很难的。水浒传是群像剧鼻祖，108将是吧？真正的主角也就四个，宋江，鲁智深，武松，林冲。人家篇幅有多长？水浒传理论上篇幅无上限！群杀帖篇幅有多长？本届我求哨子给20000，被哨子拒绝。那人家没上限的都只敢写四主角，我们16000的限制的，聘用那么多人物干嘛呢？这不是找罪受么？
有些作者他确实有一句话写活一个人的水平。但那是大神。而我们只是普通票友。
最后，《心若琉璃》是不是没写完？
我就问问，因为作者你这样处理结尾，让人有点尬。虽然你把救醒赵芷澜的故事写完了。但你似乎又丢出了一个韩小零找沈无非算账的故事线。毕竟你的标题不是《救醒赵芷澜》嘛，你的标题是《心若琉璃》嘛。韩小零找沈无非算账的故事，算不算在《心若琉璃》里面，还是作为你下一个故事的开端？这个你没有表达清楚啊！OK，你也可以说小说嘛，不存在完完全全的确定性的，有点模糊么反而更美。
但评委打分不是这样子的呀。
我作为写花絮的人，我当你是写完了，因为我是能接受这种结尾的咯。但其他评委如果以此为借口，说你《心若琉璃》这个故事没写完，给你打分低于《欲。亡》，那我判断你胜出岂不是存在很大的风险？
不开玩笑啊，上轮有一个参评帖子，蛮完整一个故事，就有评委说是断篇的，还给了最低分。不知道这次这个评委会不会继续维持上一轮的打分标准。按我理解的那个评委的判断标准，你这个帖子就属于没写完。
所以，5号台PK，《欲。亡》胜出。
作者:出安。
[此贴子已经被作者于2021-8-15 11:40:38编辑过]
2楼
张玄陵HM 发表于：2021/8/15 11:43:12哈？出安不就是队长吗？
3楼
刀走偏锋 发表于：2021/8/15 11:44:59队长竟然亲自出手花絮！
4楼
遇 发表于：2021/8/15 11:50:22那咋了，我们上一轮自由花絮也是队长写的！
5楼
萤火虫 发表于：2021/8/15 12:04:54现在讨论上轮的贴子应该是没问题的吧，不讨论这轮的就行了。
其实我就好奇想问问你说的上轮那个蛮完整一个故事，被评委说是断篇还打低分的是哪篇…希望不是我吧，有则改之，无则加勉吧
6楼
霾 发表于：2021/8/15 12:08:07以下是引用萤火虫在2021-8-15 12:04:54的发言：
现在讨论上轮的贴子应该是没问题的吧，不讨论这轮的就行了。
现在讨论上轮的贴子应该是没问题的吧，不讨论这轮的就行了。
其实我就好奇想问问你说的上轮那个蛮完整一个故事，被评委说是断篇还打低分的是哪篇…希望不是我吧，有则改之，无则加勉吧
我要赶紧看看我们队评打的最后一名。好像那个还极端了
7楼
萤火虫 发表于：2021/8/15 12:45:04以下是引用霾在2021-8-15 12:08:07的发言：
我要赶紧看看我们队评打的最后一名。好像那个还极端了
赶紧去看了看，前五名的贴子里，我打的最低也就是第6。应该不是我，稍稍松了一口气～
8楼
蝶舞沧海 发表于：2021/8/15 12:50:36
9楼
霾 发表于：2021/8/15 12:52:01以下是引用萤火虫在2021-8-15 12:45:04的发言：
赶紧去看了看，前五名的贴子里，我打的最低也就是第6。应该不是我，稍稍松了一口气～
我看了一下，我们没说不完整。瞬间放心了
10楼
恒 发表于：2021/8/15 16:47:54楼主你真行，写完4个台看第五个（也就是5号台）的时候真的有点看不下去了，你竟然能写这么长花絮，555，这就是世界的参差吗。。
11楼
玄净天HM 发表于：2021/8/15 17:02:34好长……
12楼
恒 发表于：2021/8/15 17:06:09人物数量过多，剧组开销有点大。
笑死
共12 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]