比之看群杀文,更喜看评论。一轮罢,有队评价值数拿满,有半数官评价值数不多,还有队评极端多余价值。队评和官评应是不同的,队评考虑中精拿钱和让其他队少拿精华帖,我更认同内心有所坚持的官评。
点开《小城大案》,最先映入眼帘是前文声明与真实民国政治环境无关。秒懂,首先是民国背景,其次是群杀背景。群杀背景没有任何一句提及民国,这更得仔细看,学作者如转衔接背景。
开篇是楔子,没有故事主要人物出场。高玉海在第一章中出场,篇幅不少。主角大佬往往后面出场,高玉海一定是小虾米。高玉海在第二章中依然C位,跟班小弟韩忠理也风头很劲。我终于看到有死者信息是背景人物名字之林允泉老爷,四十五岁,出场即巅峰,扑街在路上。四十五岁这个信息已收录。第三章中,高玉海化身神探,审讯背景人物名字之小蝶。第四章,没有任何背景人物名字出现。第五章,高玉海抓到嫌疑人燕子吴签,后续中知道吴签即为背景人物之林朴。终章中,林朴供诉用过吴翼帆化名。
这就是传说中群杀文写法吗?另起主线,故事不用围绕群杀背景展开,亦不用写背景人物。虽然出现背景人物林允泉老爷,但完全可以换成木老爷、本老爷、床老爷或麻老爷。吴某凡是新近热点,看到吴翼帆,姑且认为这是新近新写的吧。表示已学会:大可写“背景某人物名字昨天晚上做了个梦:梦境省略。。。”。
觉着《小城大案》和群杀没有关系,为杠而杠,杠一下此林允泉非背景林允泉:
此林允泉生于清朝,背景林允泉被县令判刑:官吏至,允泉言说鬼事,县令不纳,以误伤人命流三千里。明、清有知县无县令,背景林允泉非明清时侯人。姑且当背景林允泉是清时人,如作者写是清朝最后一次恩科的头榜,即1904年甲辰恩科。本文有几个时间线索,孙科兼任两院院长大概只有1931年,日本人占领上海是1937年末、军统成立于1938年8月,即本文发生时间为1938年8月以后。此时林允泉45岁,即林允泉最大为1893年生人,最大以11岁(或者再小)之龄经乡试、会试、殿试而头榜,天纵奇才,倒也圆得过去。
[此贴子已经被作者于2021-8-16 9:30:34编辑过]
队评考虑中精拿钱和让其他队少拿精华帖
队评考虑中精拿钱没问题,如何考虑让其他队少拿精华贴?是否能拿精华贴,是写手考虑的,不是队评考虑的
队评只考虑中精拿钱
楼主小心翼翼地把个擦边球拍得那么委婉,高,实在是高
其实还可以杠一下流三千里,国土面积太小的一不小心就流到国外去了。
其实还可以杠一下官吏至,允泉言说鬼事,县令不纳,以误伤人命流三千里。这是什么审判程序?
其实还可以杠明清小说中一大堆经不起推敲的设定。
其实还可以杠......
为了严谨特地去问了下有关部门的朋友,问他们审核的时候遇到这种情况会怎么怎么样,他说
哈哈哈哈哈