标题：第二轮评文：知否，知否，搞清主次详略再出手

在村长抓完社会主义新农村精神文明和物质文明建设之后，本轮一反建国后不许成精的相关规定，妖鬼精怪，好像还有灵，各种反唯物主义生物令人大开眼界……深呼吸，那十五篇仿佛看不到尽头的参评文，让我深深深感受到了作者们对妖鬼精怪题材的热爱……

显然，本轮不需要cue主哨了，不能给他机会继续扣钱，我们必须另换一个得罪人的话题，cue更多人。

言归正传地cue————

我倾向于用常见的名词直接谈文章的具体的一些问题。

这一轮，我们谈谈长短、详略与取舍。

长一定好？短一定不好吗？不尽然啊！

追求长文的风气怎么形成的呢？长文容易冲精怎么造成的呢？讲难听点，大约是因为很多作者没有写好短篇的能力，所以最后所有人只好按劳分配，多劳多得了吧……

以我第一轮打分更偏人文考虑的多一些，如果不是因为恨铁不成钢，感觉到作者有实力而未能尽够心力，我这里不愁、父亲应该排第三，然后才是驱魔人。

不愁、父亲这两篇都很短啊！我这里甚至要说，留香开头送打包盒上去不妥那个情节，跟后文关系大吗？那上千字何必？迷心里许国利做什么噩梦摸到什么女鬼对沈无非收鬼这事有什么重大意义吗？那上千字又是何必？

这还是两篇写得十分不错的精华文！他们尚且舍不得这与那，要营造点什么引子一抛老长。大量的文笔没到这俩份上的作者，就更没有花太多心思在材料取舍和行文的轻重详略上。

讲真，我们读者不太需要知道谁吃了什么心肝肺喝了几碗水，也不太需要知道每个人每句话都说了啥，我们也不需要什么都知道。我们……真还挺困……呃，也挺累的。

写小说不能带着老实学生做阅读理解的心理，也就是把能写的想写的都写上，感觉总能蹭上个得分点。

详略轻重主次，看似老生常谈，然而，但凡作者参悟了，能根据自己选材、主题与主旨精心谋划，文章的层次、波澜自然而然便会呈现，把那些用来炮制无价值文字的时间用来思考，用来在脑子打转，用来修改，用来删减，并不就会多出时间或者来不及写完。

一、小城大案  7.80

这是一篇很努力的探案小说，但与我想象中还是有差距的。探案是一部分，借此揭示民国时期统治的黑暗、官僚系统的腐朽是一部分，也许这正是探案过程粗暴简单化、真实案情推理在结局部分做猜想处理的原因。但不得不说，作者并没有特别清楚地在探案中不把握主题，同时作者对如何把一个故事讲得勾人方面技巧性还有所欠缺。

1.我对欲盖弥彰让读者不要考证这点不太满意，这个要求完全是因为文章对民国了解不够多、故事不能按照历史真实人物与事件对号入座而提出，为了主题正确坚持要把故事安在这个背景下？这操作有取巧嫌疑，且有生套背景嫌疑，都想要占不可能，这必然有失：读者入戏难。所以，在贴背景这件事上，我需要先扣掉部分分数。

2.当用一个不常用的词语时，那就彻底搞清楚怎么用，不要偏面追求这个词的逼格，比如“莫谈国是”，其他的需要作者自己感觉，因为有些地方甚至造成了语病。

3.注重详略，注重详略……这事易说难做，舍对作者们太难，不搞清楚为什么得详为什么可以略的话就很影响阅读体验。本文冗余部分多少？最少可以砍掉三分之一字数。

4.再不套民国，1906年废科举，1938年蒋介石跑重庆，林允泉中举加时间，最少30年，他年轻点也要五十岁，即使勉强解释其他，但加上其他篡改，这设定也偏离背景过多。

5.高玉海直接突然就让讲民间传闻？这个对话接得太突兀，情节过渡不畅。这里顺便提出一个大问题：依据主题与作者的本意，此案必须是粗暴简单地结束才可以，那么，这前面上万字地让读者读下来，基本没什么阅读快感地看着煞有介事的高探案两人组两顿酷刑破了案……这是考虑到读者不会黑化吗？

6.吴签吴亦凡出现在本文制造噱头，并没有意义。

二、欲。亡   7.75

这一次，作者依旧紧靠背景，且终于有了自己的想法与解读，值得鼓励。我依旧猜测这是个新人，所以第一轮打分偏于鼓励。当然，文章也在试图摆脱流水账风格，所以自作主张地做一些写作技法上的讨论。

1.这种起名风格看似深奥，其实与文章不搭，文章题目我们并不主张来起，应该是个比较年轻的作者吧？队伍里小伙伴可以和作者讨论一下。

2.在信息的过滤和氛围营造上，不需要用力过度，第一段为例，它就是想说灯亮了，城市夜生活开始了，作者用了超复杂的三行：高楼大厦本身就安静，提它干嘛？把所有建筑上可能出现霓虹灯的全列举出来，它对主题和行文或者氛围感营造有什么帮助吗？可以看看《因果》的第一段。

作者的语言还需要多锤炼。

3.我们推动情节，常用叙述、描写、人物语言，它们的巧妙运用，可以造成万般变化。全部靠对话和人物语言交代情节，正显出作者对文章驾驭能力的不足。小说与戏剧不一样，戏剧的语言要完成的任务更多。文章第三部分，在这方面开始好一些，可以作为目前的参照。

4.小说有些线索交代不清，而有些线索全在最后赵止澜的话语中的交代，这就完全是为了给读者解释而已，要学习怎么在整篇文章中，提前铺陈线索，预埋伏笔。

三、因果    8.60

从这篇开始，本届群杀的鬼终于有了血肉和明确的形象了。仍旧是那类深谙技法的老江湖写的，所以出手脑子十分清晰，技法有值得借鉴处。

1.其实开篇对阴间风俗和深夜食堂风情铺垫并没有太超出我们之前的知识累积，这个引子太长，可以简略一些。

2.行文仍有冗余感，可再精炼。

3.技法虽然纯熟，但娓娓道来，对一个鬼故事而言，也很可能偏于平淡。

4.沈无非的死亡除了煽煽情用来感动读者好像没有太多意义？这一笔值得商榷。

四、渊薮    6分

能将我们平时听说过的各种淋漓的狗血梗以如此庞大的数量集中攒在一篇小说内，且竟然还没有擦边违背背景，作者也委实算个人才。

从文章显露的写作能力来看，作者即使规矩写文参评，其实也有能力冲精，但作者既然特意这么写来参评，我便以参评的标准来评。

1.这篇小说的样貌更近于明清那些借世情讲风月的小说，简而言之，就是古代劳动人民的生理卫生教材。但是，如果要达到这个标准，它就违背了五月群杀的文章要求，不达到的话，就是挂羊头卖狗肉，最终两边不靠，处境尴尬。这直接导致文章主旨不够明朗，分数偏低。

2.无论哪个时代的哪种小说，三观符合社会主流意识形态是基本要求，所以所有这类小说在最后都会认认真真地来一个看破和改邪归正之类的桥段云云，用以过审，但本文将忘无川的角色游戏化，那么显然没有在文末掰正三观。在我这里，文章未能过审，且三观扣分太多。

3.日人侵华时女性的灾难，是民族的苦难屈辱史，应该严肃地铭记，绝不该在一篇近似于风月的小说中，用完全不符合文章背景玩笑式地强行植入，这是我完全不能接受的，我相信很多读者也会有类似想法，希望作者以后避免。

五、心若琉璃   7.70

纯粹讲一个离奇鬼故事吗？如果是这样的话，也没有写出它应有的面貌。

1.才第一段，你用两个继而……当时我就有崩溃的趋势和不好的预感……

2.这篇小说的阅读体验，有被迫跟作者走剧情之感，主要是没办法理清作者的目的。及至结尾，也有些仓促莫名，处理草率。

3.赵理的形象还是比较出彩，比较能让人记住的；沈无非冒充快递员莫名其妙且非常占字数。

4.行文匆促感太强，偏偏又在该略写的许多地方太过啰嗦，往作者心中能有取舍。

4.概括全文，即林德肃救子导致赵理救女，与其取一个跟内容基本不搭的题目，不如咱们改名叫父亲？

六、离魂歌   8.45

总算有一篇我不用多嘚吧的了。挺会写故事，不用多赞美。最大的问题是，和背景大约也就六个字相关：沈无非，韩小零，酌情扣分。

1.还是有一些行文没注意到或者只考虑表意造成的语病。

2.天狗身上有两个魂魄时，对待第三人时，人称指代不太统一，且写起来有点别扭，应该统一出两种指代方式以清晰区别。

3.动物嘉年华这段过程可以择其要者，从略为宜；进入正题偏慢。

七、我在   8.35

又一个写作能力比较强但不怎么需要背景的作者，但扣背景程度比上一篇好不少，扣分从轻。

1.两个时空交替的手法用来写这个题材还是合适的，但文章在交换时还是有点偏乱和突兀，看看怎样更简单明了。

2.单纯从血缘角度来写九世轮转破除诅咒，有点难以说服读者。因为林德肃之前未见过小蝶，而他与林允荷父女之情有多浓厚呢？甘愿为改变其女命运轮转九世？貌似林肃德重点也不是改变林氏命运，而是救孙女顺势而为？文章在人物情感与所思所想方面几乎没给什么信息，九世为了转而转，重点强调转的方式和过程，人物的行动却缺乏足够的动机（这句加粗强调），但轮转的技术层面读者其实并不是很需要。

因此，读这篇文总是会隔着一层，也许会被林肃德感动一小下，可实在不会触动内心。

我预感这篇也许会和《父亲》一样受欢迎，但我依然追求文章的厚度而不是形式。

八、招魂  8.20

纯粹的驱鬼故事了。

赵理和赵卓的置换和他们想象中的人生很有意思，是很好的一个选题，但是作者写起来偏于模糊，线索交代不够明晰，难免使读者有些云里雾里。整体写起来中规中矩，甚至这种每节一人的写法，也使作者实际操作起来颇显吃力。

简而言之，这篇文章的写法没有写出这个选题的魅力来。

九、古宅秘事   8. 40

好复杂一个灵异加探案的故事……偏在最困最痛苦的时节反复醒来看完，勉强打了个分。

在本轮所有同类文中，这篇并没有在选题上有所超越，大家都差不多，到最后评完复盘再次规范排名，因为都太长没有勇气一一比较，强行拔出此篇。这篇算是靠勤奋、细节和努力，完整讲完一个故事而没有太多漏洞加分了——虽然同样也是那么事无巨细缓慢平淡推进。

但是，如果不是本轮偏离背景的文章稍微多了那么几篇，本篇应该不能在第五位，而且我相信我扣背景分的文章应该会有入精华的，且不是这篇。

复杂的情节、庞大的构架，更需要作者大胆取舍，不能一股脑儿倒给读者。

十、打眼       8.65

是我太蠢吗？我没太看明白，求解说。这篇作者一望而知是哪篇的作者。

这笔法写上篇更合适更容易，这一篇我认为未能把打眼这一主题真正深入挖掘到，还是在表面上的。究其原因，成也萧何败也萧何，作者的讲究，确实能增添韵味与厚重感。但是，总于不那么重要或者不太必要的东西上精雕细镂，却在特别重要的东西上时常含而不露，隐隐给点提示与线索，情节转承上下的功夫也不够，整体就显得有些偏散，未能结实。

老刘与许国利第一次见面就互相掏底，这个情节也不合适，都是老油条，何至于如此近似于找死。

还有一些忘了，想起来在补充。

十一、人    8.30

这篇零落应该会喜欢。诡异，明光利用人心一步步控制村子，使村人为己所用。大约是上轮某作者的又一篇，线索更为清晰。但故事的起因和缘由，包括故事的结尾，仍有缺憾不足。

十二、一念善   8.20

挺好的一故事，剧情复杂曲折，但作者讲得如此平铺直叙波澜不惊，文似看山啊……

尤其是王鑫岩忆生平交代他人生这一段，这真的是挑战读者阅读耐性。

十三、画鬼   8.10

这应该是本轮最吓人的故事了，但我这两日因熊孩子被小朋友手机游戏里的怪物吓到，闹了两个晚上，本评脑子发蒙反应迟钝，竟因祸得福，没办法顺畅接收恐怖信号……

作者文笔还是不错的，问题出在两个点上：

1..情节总体缺乏新意，大多不出以往鬼故事套路，这篇与倩女幽魂也形似姊妹篇，所以读者心里有预设，也就难以被惊到。

2.尽管预告了下篇，显然有续集。但是在这个简单的故事里，除了营造恐怖氛围，情节本身偏于简单，主要人物林允泉和画中人之间故事并没有在这篇文章中得到解决，读者不能依据一个下集预告来自我完善，所以这篇在我来看非完整篇目。

十四、小林姑娘与无川天师   8.70

想让其他作者看这个作者怎么讲故事，直接抓住重点讲得有声有色，也不用太复杂，但是很会抓人。

不是特别长，又很会讲，让我发蒙的脑袋得了片刻清明，给个高分鼓励短篇。（对，这都能算短篇了！！）

两个问题：

1.地主家少爷这节还是要交代一下，虽然这傻少爷看起来是真的，但如果是真的，这个情节就缺乏逻辑真实，县城附近家地主少爷父亲生病自己请人还在这地盘上找不到半个熟人铜子？这一节偏于轻率

2.结尾的少年是谁？无川心悸喊不好，我觉得不是结尾青龙一句话就能打消读者疑虑的。这两个地方处理得偏于缥缈而模糊。

十五、鬼  7.90

一个不算复杂的探险遇鬼故事，似乎还是个百合文？我有点激动……但文章写得我……最终没有激动起来。

1.仅仅一个让赵止澜答应回村，要来回对话那么多吗？开篇赵大天让村长带人上山这节除了扣背景、交代下陈含星用的那具尸体，它还有什么特别多的作用吗？这都是几句话的事啊……

2.我感觉到被科普了驴友知识，但是他们一来一往的对话，有多少是跟主题密切挂钩的呢？

3.比先前我提到过的几篇，这篇更加依赖人物对话交代背景、推动情节，这是作者需要精进和调整写作技法的地方。

4.磨炼技巧、如何取舍，如何抓主题与中心，可能是作者现阶段需要更多关注的问题。

评分汇总

一、小城大案   7.80

二、欲。亡     7.75

三、因果       8.60

四、渊薮       6.00

五、心若琉璃   7.70

六、离魂歌     8.45

七、我在       8.35

八、招魂       8.25

九、古宅秘事   8.40

十、打眼       8.65

十一、人       8.30

十二、一念善   8.20

十三、画鬼     8.10

十四、小林姑娘与无川天师    8.70

十五、鬼       7.90

单从文章本身而言，排名分数不会如此，部分文章分数在背景贴合度上有所调整。

近几日琐事较多，夜半小儿频频闹觉，评委不清醒时节居多，若有评分不妥贴处，那大约是因为困上加困了……

你要跟我对啥？我本来就没奔着中精去……