共9 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]
[浏览FULL版此帖]
标题：[灌水]背景根本没有给出任何明确的时间啊！
标题：[灌水]背景根本没有给出任何明确的时间啊！ 
1楼
[烬]高青松 发表于：2021/8/17 13:16:52力挺小城大案！
背景本就没交代时间，为啥说别人不符合背景？
流放三千里之后就不能继续当官吗？当了官再辞官不行吗？
恕我直言，背景本就不那么严谨，何必在一个不严谨的东西里去挑严谨呢？
还有甚么与历史不符合的说法，是不是写个群杀贴，还得去熟读中华上下五千年呢？
背景里没告诉你不是民国，那我就能写民国，一切按照背景来，别提啥历史好不好？
关于这点，不得不吐槽，记得某次架空魔幻背景，我写了喝茶，竟然给我说那时候没有茶叶。
我特么也是醉了，这都架空了，都魔幻了，你跟我说没有茶叶？那你告诉我，那时候真的有魔法对不对？
不要为这些根本没有意义的考究，断送了一篇精品。
当然，如果换作是当初，若干年前的群杀背景，我愿意听你说历史，因为那时候背景给的的确很详细很明确。
2楼
[队]下午茶 发表于：2021/8/17 13:21:04要做一名合格的酸臭文人，你要善于避重就轻，无视不利的因素，夸大有利的因素，才能赢，而不是实事求是。
3楼
萤火虫 发表于：2021/8/17 13:23:18路过捡马甲，白掉的马甲不捡白不捡
4楼
[评]天璇 发表于：2021/8/17 13:33:45背景是没写时代，写手可以设定为科举制度开始后某一时代，也可以架空。
民国这个时代是作者自己选的，当他选择这一时代背景时，他就必须接受这个时代背景的制约。
你也可以认为流放三千里再在民国谋个小官做做，都没有问题，但是作者没写，你让读者评委自己脑补帮他圆话？
没人要求作者一定熟读上下五千年，但是作者得考虑他的读者是不是历史盲。
没道理选个时代背景不按这个时代背景走，不符合背景要求读者脑补宽容。
所有参评文都在同一条起跑线上，统一的要求是对所有参评写手的公平。
5楼
刀走偏锋 发表于：2021/8/17 13:43:05流放三千里还能再当官？
6楼
鲲 发表于：2021/8/17 13:45:07以下是引用刀走偏锋在2021-8-17 13:43:05的发言：
流放三千里还能再当官？
流放三千里还能再当官？
可以吧。换个皇帝就行
7楼
萤火虫 发表于：2021/8/17 13:45:41以下是引用刀走偏锋在2021-8-17 13:43:05的发言：
流放三千里还能再当官？
流放三千里还能再当官？
能啊，一朝天子一朝臣嘛
你两继续，我来前排搬个凳子准备围观的～
8楼
刀走偏锋 发表于：2021/8/17 13:47:14以下是引用鲲在2021-8-17 13:45:07的发言：
可以吧。换个皇帝就行
袁世凯没来及开恩科就凉凉了。。。
9楼
刀走偏锋 发表于：2021/8/17 13:47:59以下是引用萤火虫在2021-8-17 13:45:41的发言：
能啊，一朝天子一朝臣嘛
你两继续，我来前排搬个凳子准备围观的～
吃瓜的不能插话吗？我们都是在观众席挨着坐的。
共9 条记录, 每页显示 15 条, 页签:
[1]