我拿笔写帖,要让我做扩写背景的写手,那我宁可不写。
但站在群杀观众的角度,当我看到官评群给出的判断理由,我觉得本案或许可以成为一个尺度,来衡量今后的群杀帖。
关于擦边帖的判罚,我一直以为只要做到小说主角或者主要配角是背景人物即可。换句话说,只要名字沾边,人设大抵相同,那就不构成擦边。但本次判罚,显然已经超过了这个尺度。
然后
“我可以不负责任的说:如果不限背景,大部分帖子可以写得更好看。”
不负责任?
……
这点不太认可,如果没有背景束缚,很多写手可能连写作方向都没有。人与人的关系背景里有了,但人与人的故事还需要写手去编,如果背景是我们的真实生活,群杀帖会更难写。
————我其实不太反对有少许对不上背景的地方,按照我自己的标准,如果人名换一个,就跟背景完全无关,我会觉得他最少是擦边。
我拿笔写帖,要让我做扩写背景的写手,那我宁可不写。
但站在群杀观众的角度,当我看到官评群给出的判断理由,我觉得本案或许可以成为一个尺度,来衡量今后的群杀帖。
关于擦边帖的判罚,我一直以为只要做到小说主角或者主要配角是背景人物即可。换句话说,只要名字沾边,人设大抵相同,那就不构成擦边。但本次判罚,显然已经超过了这个尺度。
然后
“我可以不负责任的说:如果不限背景,大部分帖子可以写得更好看。”
不负责任?
……
这点不太认可,如果没有背景束缚,很多写手可能连写作方向都没有。人与人的关系背景里有了,但人与人的故事还需要写手去编,如果背景是我们的真实生活,群杀帖会更难写。
当然,不是我自己写,自然不负责任。
你这个就明显双标了哦,人与人的关系,《小城大案》对照背景了?
而且,我不会认为写手会没有写作方向。
背景里面,有着古代背景,也有现代背景。
背景里面,有着古代背景,也有现代背景。
这次属于古现代交织。
从来没说作者不能自己设定时代背景,他可以尽管编,只要他能把二者结合起来说圆。问题是他设定自己想要的时代背景后,民国和群杀背景两边都合不上。