《须弥》
首先,我对断章深恶痛绝。虽然规则对独立成篇没有要求,但是完整性是评价文章优劣的一个重要标准,这种没头没尾的文章自然而然地就落了下乘。要写连续的也可以,但是要尽量保证每一篇都有头有尾,拆开看连起来看完整性都没有问题才可以
其次,写小说是讲故事,文笔是辅助把故事讲好的工具,舍本逐末就没有意思了,文笔再好,故事讲的烂也很难让人看得下去,而且这一轮甚至还没有上一轮文笔好。
《天下无妖》
这篇关于人妖之别的观点很有趣,但是笔力不足,故事的构建和人物的塑造都差点意思,何镇海本来可以写成一个很有魅力的变革者,笔墨最多的吴忘也有点像个地主家的傻儿子。
立人设其实是有捷径的,我比较喜欢用的是贴标签,这个人的身份,外貌,气质,性格,爱好,思想,主要经历,人生转折点等等一样一样地列好,在脑子里搭出一个人的框架,最好有一副模糊的画像,然后再往每个标签上加符合的细节,用神态、动作和语言表现出来。
这些不一定全都要写出来,但是脑中有这个形象的时候,文章中突出表现出一两个标签,人物就很容易立起来了。
当然,这篇除了细节的塑造和作者心里完整的人设之外,主要还是文笔差一点,描写用词的准确性、对话的自然度、文字的表现力都有待提高,还有就是感叹号用得太多,让我觉得所有人讲话都在嚷嚷。
《天下无妖》文笔差些,故事性也比较微妙,但是完整性和创意都比《须弥》强,所以胜出。