标题：第四轮评文

第四轮评文

没想过自己能坚持到这一轮。噢，我是评委，所以我不会挂。

记得第一次群杀的时候，每当我觉得自己下轮可以歇了（被人砍挂），军师总能奇迹般地在参评前一天通知我：“你还活着，码帖吧。”

那种滋味，既让人欣慰又让人惆怅，颇有一种死去活来的兴奋。

当然，我并不擅长写帖，我也不擅长评文，我最擅长的是围观（注：不写花絮的那种）。

即使待在评委群里，我也时刻想着逃跑。或许和我的性格有关，我总会给自己留好退路。就像今晚20:10分之后，戏寒前辈在群里说：“你放心大胆去评，如果有人怼你，我们会帮你说话的。”作为一只群杀圈的狸猫，前辈的话让我感激涕零。

但——

本喵其实也在群杀开始前就准备好了“被怼应急预案一”。

只不过，一直没有启动罢了。相信过了今晚，这个预案就会被尘封起来，无辜且耻辱地埋藏在电脑的某个盘里，直到有一天电脑坏了，一道格式化指令下去……

言归正传。

本轮三个参评帖。最高深最欢快的是《机会》。是的，作者自己写得很欢快，读者觉着很高深。其实写帖之于群杀，在一些人的想法中，就是为了取悦自己。

有前辈就说过，打游戏所获得的快感，与专注写帖时的快感差不多，写帖就是一种游戏。

也有人说，每当我尝试并写成一个自己的构思后，心情是兴奋的。

还有人说，参加群杀当写手就是为了能有人对我吹彩虹屁。虽然大家都是票友，虽然明知道是商业互吹，但感觉还是那么美好。

还有第四种人，就是我这类，对什么都有兴趣对什么又都没有恒心，看到好帖子能验证自己的书本所学，或者是验证自己的突发奇想，也会觉得很兴奋。人在学习新鲜事物时，大脑中也会产生多巴胺。虽然，可能，也许，那都是一些与现实无关的东西。

再一次言归正传。

明眼人已经看出了我正在凑字数。

爸爸带我去爬山 8.5分

这轮给了本篇第一名。给分之前也是有些矛盾。评委到底应该抓精为主，还是评文为主？后来决定还是要坚持己见。正如有位前辈说的，评委可以水平不足，但不能违背原则。原则是什么？就是独立思考的能力与当初立在版面上的评文标准。所以，我给了《爬山》第一名。

本文看似无厘头，看似是瞎写的，但实际上作者用一个复杂的手法讲述了一个简单的故事。《爬山》给我的感觉就像第一轮的《畜生相》，第二轮的《LOVE ON LINE》，第三轮的《有关部门》，虽然三篇是三个不同的作者，但他们有共同的特点：

1、语言流畅，文字功底扎实。

2、刻画描写不拖沓，把自己的水平发挥了出来，没有刻意为之的感觉。

3、主角推动事件发展。

4、人物塑造相对当轮其他帖子，更能给人留下印象。

5、我都给了第一。

于是本轮我给了《爬山》第一。

初看《爬山》时，给我一种《山花》的感觉。就是有一个故事核心，作者不停地添加片段给核心故事打补丁，最后，把故事补成一个圆。

但《爬山》和《山花》又不一样，《爬山》的作者，在写这篇帖子时所表现出来的文字功底和对剧情的控制力，是强于《山花》的，至少我没有“乱花渐欲迷人眼”的错觉。

故事开篇，“我”坠入山崖。“我”看到是爸爸推了“我”。

第二幕写的是“我”八岁时与爸爸的对手戏。

第三幕写的是“我”上学时与同学“打架”并由此延伸出的与爸爸的对手戏。

第四幕写的是叛逆期的“我”，因为发现了爸爸与自己的关系（非亲生），而疏远了爸爸。

第五幕写得很短，讲了自己考上了大学，但却在报考志愿上与爸爸发生了分歧，“我”和爸爸渐行渐远。

第六幕写的是大学毕业后的“我”与爸爸去爬山，并希望通过这最后的机会逆转自己被爸爸推下山崖这件事，这一幕有多处转折，也埋下了多处悬疑，如电视新闻，如报纸新闻都提到有人跌落悬崖。

第七幕写的是“我”爸爸在悬崖上的对手戏。爸爸问“我”，他是不是摔死了。而另一方面，警察叔叔找到了“我”的日记，并觉得“我”有妄想症。爸爸向“我”求证到底发生了什么，“我”回忆起当时发生的事，因为发现了爸爸与“我”亲生父母的死有关，在山顶拉扯时，爸爸不幸失足落下悬崖，而“我”，被爸爸推开，“我”侥幸活命。

第八幕写的是爸爸向“我”讲述了亲生父母的死因和领养“我”的经过。

第九幕写的是“我”发现警察追来了，脚下一滑，也滑落了悬崖，而在关键时刻，爸爸拉住了“我”……虽然，那个爸爸只是虚幻，真正拉住“我”的，是警察叔叔。然后作者还接着日出渲染了一下气氛。

最后一幕尾声，不写也罢，什么？你说这是彩蛋？好吧，蛋吧。

我之所以要把九幕依次罗列出来。其实是想剖析本文的结构。作者给我们分了九节，但其实可以分更多节，只不过作者标的小节号只有九个。

我们看到这个故事开始以主角被爸爸推落悬崖开篇，然后以“我”穿越回八岁，想要改变这个悲剧开始。节奏是非常快的，主角主动推进剧情发展，想要去讨好爸爸，想要爸爸改变对自己的看法。但几次尝试都没有能够改变“历史”。直到故事发展到中间，注意哦，是正中间，“我”进入了叛逆期，作者自述的话锋就变了，不再是希望能够讨好爸爸了，不再是希望能够改变爸爸了，而是默认了这种渐行渐远的父子关系。原因是“我”发现了爸爸的秘密——父子非亲生。而爸爸也从这个“中间”段落开始，不再是那种强势的爸爸了，而变得有些讨好儿子的意思。儿子长大了叛逆了，父亲却变得慈祥了，这样的家庭应该还算和睦吧？但马上作者又引发了一个矛盾，“我”报考志愿引发了爸爸的反对。中间段落是决定后续高潮的关键，所以各种因果纠缠也没什么好说的。到第六幕，作者又抛出了一个反转，摔死的是爸爸，而不是“我”。颠覆了开篇。难道“历史”真的能够改变？

而爸爸既然已经摔死，跟在我身边的人爸爸又是谁？

第七幕揭开了谜团，爸爸确实摔死了，而“我”眼前的这个爸爸，是“我”妄想出来的，或者说是自己分裂人格之一。这个时候，“我”和爸爸，都是主角自己。然后，“我”向爸爸讲述了他是如何摔死的，而爸爸也向“我”讲述了，“我”的亲生父母是如何去世的，“我”又是如何被领养的。这里面不断地转折，不断地打补丁，使故事越来越完整。最后，“我”终于和爸爸互相达成了和解（主角自己与自己达成了和解）。但，就是这样吗？

其实故事从开篇开始，就是“我”在不断妄想，不断回忆并重塑自己的爸爸吧？

那么，有几点不足：

1、其实从一开始就不是“我”去改变历史，而是“我”去塑造想象中爸爸。那么，硬套第三轮《半途父子》的剧情，反而使本文有一种穿着不协调外衣的感觉。

2、第一人称确实有很强的代入感，但书写警察叔叔的部分用的却是第三人称视野，这就会给人一种错乱的感觉：“我”还能再分一个人格出来讲述自己是怎么被抓的？为了圆故事，这个补丁打得有点失败。或许从一开始就应该用第三人称，大概时间上来不及吧？

3、尾声真点多余。

但瑕不掩瑜，本篇不论是从人物塑造，故事编排，情节设计，还是文章结构，作者都做了细致的安排，在短暂的时间内，能写出这样的帖子，着实让我佩服。所以，不论别人怎么评，怎么看，怎么PK，在我这里，你是本轮第一。即便是在本届群杀诸多精华帖子中间，我觉得本文也不遑多让。

居然是《喜蛋》的作者？越写越顺手了？还是换了人了？

最后，我好像在版面上提过《月光骑士》。月光骑士马克不小心害死了弟弟，为了赎罪，为了逃避，为了保护弟弟，他把自己分裂成了“我”和弟弟。

本文，李渠风不小心害死了爸爸，为了赎罪，为了逃避，为了保护爸爸，他把自己分裂成了“我”和爸爸。

呃——

说实在我挺怕的，因为前几轮我给的第一已经暴雷了，我很怕再暴雷，于是我自己先暴一下。

大数据 8.3分

不知道为什么，大家那么喜欢你，但我却无法对你产生共鸣。首先，我也不是理科生。为什么要用一个也字？好奇怪。

然后，如果说《爬山》的刻画描写不拖沓，把自己的水平发挥了出来，没有刻意为之的感觉。那么本篇，在刻画上并没有发挥出自己的水平，或者说写的很多都是自己不熟悉不敏感不精准的东西。在这方面，你是输给《爬山》的。

并不是说你俩水平真的有差距，只不过你的落笔点不是你擅长的。人物少一点动作比动作僵硬会好很多。至于好的地方嘛，版面上夸你的人已经很多了，我就不啰嗦了。

爸爸你看我还有机会吗？ 7.5分

应该说，没有机会了吧。

作者在写作方面有很高的造诣。所以，大概，作者就是我在评文前说的那种“写帖之于群杀，在一些人的想法中，就是为了取悦自己”的人吧。

好累，总算评完了。如果有让你们不爽的地方，包括前几轮的评文，来怼我吧。记得穿小马甲，因为，日后总要相见的。