[海风九杀评委评文](共搜集有10帖,此为第1帖)
(作者:评.慑地黄麟;提交人:wind;提交时间:2009/2/28 17:17:42)
每个玩家的帖子都是自己精心打造的,但是每个评委都是有自我主观判断的,主观两个字很确切的说明了问题。玩家的帖子是自己的孩子一般,总是精心呵护的,却也有主观情绪在内,评委是带自我审美情感去看的,也有主观情绪在内,争执在所难免。
所以一个帖子分数的高低,主观色彩太重,只能请大家见谅。
既然答应了好朋友来做评委,就想认真的做好了,于是打算给自己定一个规则,贴在论坛上,大家一起做个见证,如果有不好的地方,尽量指出。当然,用我高中时代的历史老师的话说,你们的意见我永远是虚心接受,但坚决不改。分数打下去了,我就基本上不会再改回来了,但是我严重接受接受任何的批评,不过我不一定回复你,我会认真看,到游戏结束我们再做争辩,或者我来做检讨。
一篇文章,在我看来不外乎三个要素的判定,语言+结构+主题。
语言的特色加上结构的精巧都能附和主题的需要,那么这就是一篇极好的文章了。所以,我将分数的界定安排如下:
1. 语言运用分5分,语言运用不代表一定以华丽为主,相反,太过华丽反而对文章可能有损伤,所谓内容与形式的争斗也就是在语言的华美上,好的文字讲的是流畅性,能把事情讲得清清楚楚。如果语言运用让我觉得特别精彩的可以多加1分左右,不过总分不超过10分。
2. 结构分3分,一篇好的文章的结构,中国古人有云凤头猪肚豹尾,开头漂亮,中间扎实,结尾有力。当然可以用很多的结构方式,倒叙、顺序、插叙,单线索、双线索、多线索,时间顺序、空间顺序,等等,结构一直是我对文章的一个判断标准之一,如果觉得分值过大,也是歉意了,统一的标准,对分值不会有具体的波动吧。结构上有精心安排的,让人读了有耳目一新感觉的,加分。总分不超10分。
3. 主题2分,相对而言,主题的2分是主要看作者对主题的挖掘深度。我向来不喜欢过于卿卿我我的文字,特别小资化的文字我带有些反感,可能会有些不对的地方,大家见谅。主题的深度这个问题,是见仁见智的,我只能用我自己的判断标准来衡量,深度不代表所谓主旋律的问题,不过是作者能不能在细节安排和语言构思上将主题凸显出来,如果能给我留下深刻印象的,此处加分,当然总分不超过10分。
以上就是我的一些乱七八糟的想法,请大家阅读。在游戏后,再予指正,谢谢。
|