主题：总结：若规则对违反它的人没有约束力，谁来保证规则的实行

你忘记了，还有沉默的大多数！

做一个例子:

比如，某小区的甲养了一条狗，但是呢，甲家的狗比较温和，便没有按规定牵绳之类的。

突然有一天，乙家也养了一条狗，但是这条狗呢，呃，二哈？就是一条不攻击性不强的狗，也没有牵绳之类的，大家还觉得他很可爱。

两家也跟着了养了一只，但是这只狗比较凶了，人们都害怕，都说：牵吧，很危险的。丙就说，他们都没有牵，我为什么要牵？人们会说：他们家的狗不咬人。你的会咬。丙会说，我的也不会咬啊。

但是，我们要遵循的逻辑是，不管多温顺的动物，都会在某种极端的情况挣扎着求生，而牵绳之类的行为，就是为了预防这种情况。

当丙说甲和乙家没有牵绳的时候，甲和乙会保持沉默，以减少自己的事情。而小区的住户，因为没有受到狗的攻击，也会保持沉默。提醒的人，反而会被丙攻击，而人们依旧保持沉默

很简单啊。出一个通用的版规：例明违反规则的如何处理，当然，五月是用章子来衡量一切，那么，也就章子来做处罚的措施。

哨群执行，不执行的话，管理方有权取消哨权！

但是没有任何一 个地方能松，一松的话，就会依旧。

继续但是：如果是“我的朋友”的时候就很难办了！毕竟，我们都要讲人情，如果不讲人情呢

那么，可以公投啊，

但是，公投不会人人参与，会有依旧做沉默的大多数，

如果公投之后，能够执行，一次，两次，参与的人就会多起来

你找答案宝宝给答案。我挖好坑等他了。

干活儿去，你们干完我再来抄答案