闲谈评文
(作者：[评]焦尾)


主席同学摆出几个名字让我选，我便挑了这个。其实我不喜欢这名字，倘若“焦尾”后还捎带一个琴字，自然就很有诗情的，但倘若没有那个琴字，这焦啊尾啊便让我觉得不雅。但我向来是愿意做好人的，雷老虎都说要“以德服人”，怎么着我也得高风亮节一把。

上面这一段是和主席同学开的一个玩笑，说回正题罢。

我很欣赏文字写得好的人，尤其是不为钱财不为名位而把文字写得好的人，这样的人，因为暂且迸脱了名缰利锁，这文字便大抵会写得随性，甚至于且还有些灵气了。五月里写字的人，大抵不为名利而来，是以，我相信本届群杀中必然会涌现诸多优秀的文字。这也是我愿意来做评委的一个原因。尽管我如今并不很喜欢看文字（包括自己的文字），但如果当评委是个任务的话，我会静下心来认真读各位写手的大作，并尽可能公正地给予一个评价。

在这次群杀开赛前，我且做几个承诺如下：

1、凡是我愿意评论的作品，我必定会认真花个十分钟左右的时间来拜读。如果是让我惊艳的文字，我自然会用更多的时间来细品。请诸位选手相信，你们如果认真写了，我必会认真看。

2、所谓评论，终究是一家之言。我不会刻意去揣摩作者用意（自然，一般也揣摩不准），文字给了我什么感觉，我就把我感觉写出来就够了。我唯一能做的，就是尽量以平和公正的心态来品评，并尽可能在各个作品之中寻找一个相对客观的准绳，进而把这些作品排出个三六九等。

3、玩，终究是一个玩。因为文字而相交，风云偶遇而已。如果因为文字而发生了任何口角，我一律不作回应，大伙也请以平常心待我。

就这么着罢。

[注意]说说我的评贴标准
(作者：[评]冰清)



我看文，一般都分好看、不好看，好看就是要有好故事，所以首先要有好故事，我才能静下心来好好看，好好评。

其次就是要有好文笔，为什么要把文笔放在第二位，就是因为我怕了那种堆砌的文章，而且在某些人的倡导下，越来越多人喜欢堆砌优美词句。说实话，要是光看风景，那直接去看BBC的风光片，谁耐烦去看《十面埋伏》《无极》类的片片？所以有好文笔也要有好故事做基础，仅有好文笔我可能一目十行看过去，没耐心仔细评。

第三就是最好能引人思考。最近我迷上美剧，深受影响，发现美国人都喜欢标榜自己爱思考，再烂的文笔只要能引人思考就是好东东。最近的好莱坞大片都走思考路线，哪怕是动作片、喜剧片，反正我挺喜欢，所以就把这个也做为标准之一了。

在我眼中，好的文，就是要满足上面的这三个条件，那样我会花很长时间去读，就会写很长的评，其他的，以满足标准计，依次递减，呵呵，其实也没啥标准，就是个人爱好问题，大伙别，呵呵、呵呵呵

环佩的评分标准
(作者：[评]环佩)


首先得承认，我一直都是以自己的喜好来看文。自然评委应该摈弃这种强烈的个人喜好，或者说评文应该尽量的不要被自己的感情及喜好左右。其实自古文无第一，所谓的评文标准，不过是以自己看着舒服为前提。如我前面所说，每个评委的偏好不一，阅历不一，自然着眼点也不一。写手不需要为迎合评委的喜好而修改自己的写字风格。写手所要做的，就是用自己的行文方式简洁地说好一个故事。

呃，作为主席，我现在深刻体会到赶鸭子上架这句话的含义。本身我的字并不多耐看，由于个人经历的局限，我的评文也不会精彩到哪去。所以，如若说得不好，或者于写手而言过于挑剔，还请大家多体谅与包含。

1、故事情节。小说作为一种写作体裁，个人第一看重故事情节的完整。断章难以评论是因为断章看不出整个故事的全貌，而如果无法了解故事的全貌，又怎能很客观地去评说。所以个人认为，一张帖子首先要让我看懂讲的是什么故事，如何开始，如何发展，到最后如何结束。

2、文字表达。现在很多字都很好看，辞藻华丽。但也因为过分修饰而忽略了文字最根本的东西。我曾经看过一篇文章，从头到尾都充斥着排比，比喻，诚然作者的想象力确实够丰富，但看完后，我根本记不起任何关键的情节，记不住任何一句话。字首先要简单而流畅，要让我觉得能够理解而看得下去，要让我看完后能够记得其中精彩的字句。不要过于修饰，或太罗嗦，本来一句话能写清的，非要用一段话来表达，那我只好去撞豆腐了。

3、人物的刻画。本评是背景的作者（没有砸臭鸡蛋的吧，汗），写时给每个人物都赋予了一定的性格特点，但也没有写死。写手可以在不违背大框架的前提下自由发挥。人物的语言和行为应尽量符合该人物的性格与地位。

能够做到以上三点，在我眼里就算是个好文章了。（众人：这不是废话。。。。）

关于个人喜好：本评不大喜欢看雷文，呃，被雷到后会狠扣分数。允许出现错别字，但尽量少出现，要知道现在高考作文出现错别字要扣分的啊。切莫临时赶文，拼凑出来的字恐怕写手自己也不会满意，更别说让别人满意了。因为本评是背景作者，所以可能会更多注意到文中人物的个性与人物与人物之间的互动。

本评的原则：不刻薄，不打压，不过分挑剔。（做人要厚道啊）

感谢大家能耐心看完本评的墨迹，共同进步吧。

按惯例唠叨几句
(作者：[评]延寿星君)


感谢五月吧，二杀、四杀一路走来，收获良多。

群杀的日子，快乐四溢，豪情满怀。诸如在二杀那蓝蓝的，镶着紫边的天空下

我认识了胡抓的幽默洒脱，司徒明的开朗善良，白倩倩的端庄俊秀，高乃文的玩世不羁……

我见识了易刀挥刀，徐戟横戟，吴满神刺出宝剑，白雪琴杀人的长发，萧忆的漫天火光……

但我是评委，只能把赞美的话藏在心里。读一遍，再读一遍，从各个层面提出文章的不足。

我是学理科，在文章的逻辑性，合理性，前后统一上会挑剔一些。请选手注意。

要不要也先出一个评帖标准？

(作者：[评]绿绮)


先告诉大家，我的评帖从来是依自己的喜好而来，此为一

文字优美与否，语言流畅与否，故事完整与否，情节紧凑与否，能否表达作者意念，此为二

语言、文字、标点是否合乎规矩，此为三

能让我落泪或者是感怀的，此为四