第八届群杀『洗心录』第三轮评委评文(共搜集有9帖,此为第19帖)
(作者:夜筝;提交人:wind;提交时间:2010/1/6 13:28:50)
明月下西楼--第三轮评帖 [评]青色拂晓
与 妻 书 8.5
书信体,是第一人称视角叙事比较方便也合情合理的形式,就象对面的一个朋友正对你讲述着他的遭遇,我以前也用过这样的形式玩文字,比较过瘾不是。
流露的情意是细腻和逼人的,这点很成功,不过不少地方感觉是女性的口吻,作者疏忽。不少的句子,水分太多,一些口语体的句型,应自然而不做作。
听草阁.复仇 6.
色戒,戒色。这是个充斥着现象的世界,文字的力量正在于穿破这些现象,发现隐藏在表象下的存在,怎么弄得跟教科书一样的腔调。
像盲鱼一样 7.3
有了一个意象的承载物-盲鱼,费心思的设计。叙事不还够简炼。
齐醒之 6.2
全篇看下来,没有给出什么太深的印象。结构没设计好,想哪写哪.刻画人物光靠事件来堆砌是不够的,事件谁都会遇上,不一样的是每个人遇事的反应会不一样,那齐醒之的独特在哪?一会想找公主混口饭吃,一会又成神探了。想说得不少,头绪没理好。
烙在胸口的沁玉 6.3
这几天真快被类似的故事情节弄得有点审美疲劳了。变着花样来生死相许啊,呵呵,故事还是编得不错,文字也规矩。若想脱颖而出,就必须有与众不同的思路,不止是情节,形式也要创新。人都是视觉动物,第一观感很重要。当然,你就喜欢这么写我也能接受。
天目山之行 6.5
在电影没有发明之前,那个年代的小说有个特点,小说总是尽可能的详细描述生活场景中的环境,在十九世纪的小说家们的作品中,随处可见这样大段大段的情节,对生活中的物品、人物肖像,写得细致又细,唯恐有遗漏。在有了视觉艺术之后,文字客观逼真还原生活场景的功能显然就弱了,这样的方法也被后来的小说家们所渐渐抛弃。但文字传达思想和意蕴的功能仍是无法被替代的,后来的小说家们仍在继续发掘更深刻的人性存在,闪耀思想之光,小说重新走向新的高度。但即使是那时大段大段采用白描的小说,仍是很注意思想性、艺术性,所以传世。
即便这文是篇游记,也未免寡淡了。好在文字还算用心。
笑靥如花 7.2
几处地方文笔利落,情节设置就有些牵强了,匆忙了吧。
明朝那真事儿 7
轻快阅过,也就过了,一个人的叙事腔调一旦形成,就很难改过来,没办法的事,文本色彩有了变化。
云谁之思 7.1
结尾的情节有两分玩味,别的我可以什么都不说么。
寂静涅槃 6.6
嫩声嫩气呐!
后记:大麦是让我感觉最暖和的一篇,尤其是在这样的冬天里,给10分更多表示的是喜爱,而不是森严的标准.
饕餮盛宴和红衣阿言是给我感触颇深的文章,其实为红衣阿言写了千把字的评论,发帖时考虑到这样做是不是不太合适,于是处理得精短了,其实这样做是希望作者对我的评论再评论,乐见交流,饕餮盛宴也是。
还有向开我开炮的朋友,承蒙抬举了,呵呵,大家都有表达不满的权利,我们都坚持自己的看法,但我们也明白这些插曲是游戏,也是最真实的文章。
游戏结束了,谢谢各位写手、哨子、评论的努力!看到你们的帖子,也让我受益颇多。祝大家开心!
|