风云体会：杀手并非无迹可寻

非常感谢能有这样的机会，参与春山这次风云游戏的实战学习。现将学习心得汇报如下。请各位江湖前辈指正并交流。

江湖的关键在于对杀手的判断和对游侠的误导。

在十余名人中对杀手作正确的判断，是比较困难的事。然而源于杀手和游侠在实战中迥异的心理、由起体现在行为上的差异性，应该说还是有迹可循。

作为杀手来说，始终存在着两种矛盾的心理状态。

一是言多必失和言少必显的矛盾。这种心态通常反映在发贴的数量不可能很多又不甘居于最末的行为。通常反映在发贴的态度上一般是温和的、含糊的、从众的，缺乏鲜明的、敌对的、主动挑衅的立场（除非在自身面临出局危险的情况下迫不得以混淆视线）通常反映在发贴内容上，更多地体现出一种无关痛痒的评论和感叹。（像欧阳克这种灌水般的评论、引起公愤的嚣张做法，完全是一个活得不耐烦的杀手形象，完全违背了黑暗杀手的行事准则）

二是可任意贴杀和唯恐误杀同伙的矛盾。杀手误杀杀手，就如同射飞点球一般的难受，这与游侠票杀游侠有很大的区别。这就决定了杀手在暗中观察和确定的时间偏多，而游侠则相反，下结论的随意性要大，发贴讨论的时间偏多。由于游侠的心理相对要轻松，体现在发贴的评论中更体现一种主观、轻率、攻击、明确、压赌逞能式的特征。我误杀游侠又怎么样，这很正常呵，最多事后忏悔一下就是了，这就是游侠的心态。所以在实战中前期通常表现为游侠们勤于发贴相互争吵，而杀手却在暗中确定目标的情况。

结论：

发贴量处中下游者，值得怀疑。
贴文无关痛痒、多纯粹因事感叹者，值得怀疑。
被动从众或随势票多者，值得怀疑。
立场暧昧温和，不愿单因逞能显智而导致树敌太多者，值得怀疑。
投票期间在线时间长而不积极参与讨论者，值得怀疑。
前松后紧、前后表现差异较大者，值得怀疑。

再次感谢弈天、洪七公、黄药师、梅超风、瑛姑等各位春山朋友。