6. [评]安无事： 《站好最后一班岗用好最后一次权--四轮评》

站好最后一班岗用好最后一次权--四轮评 Post By：2011-1-17 22:31:28

序号 题 目 字数 分数 名次
1 一吻蚀千年 3435 7.6 分 第 6 名
2 无题 1707 6.6 分 第 9 名
3 失落的伊甸 7667 8.6 分 第 2 名
4 爱之道 2790 7.0 分 第 8 名
5 孤独与永生 2160 7.8 分 第 5 名
6 情关 8785 8.2 分 第 3 名
7 囚 10033 8.8 分 第 1 名
8 命运 1842 7.2 分 第 7 名
9 安毅之死 6272 8.0 分 第 4 名
　　《囚》
　　个人看此帖是本轮最好的，拿精的问题不大。从题目看有心中的牢笼，把自己囚禁的含义，不只是说外在的拘留。看见了陈世美，这个什么时候都会有，不会因为世界的发展而消失。杜镇长好脾气，跟殴打自己老婆的人“一脸和蔼”，最开始还以为是作者的暗线，暗示这个老杜有问题呢。
　　《失落的伊甸》
　　纠结啊纠结。倒不是因为断断、背背、山山啥米的，虽说这叫什么禁忌之恋但是现在谁在意。主要是为了谁拿第二纠结。郁闷死，就不能多参评一个，让精华的指标多起来。
　　版排的不好，看不出是7667的帖子，会吃点亏。最少你也应该每句前面空两格啊。“殿下，小塞拉真的好想你哦，真的真的好想。”当时本评就“噗”了，俺家的宝贝问，咋的了，俺说想起了琼瑶大娘，想吐。
　　“人更像吸血鬼”这个可以有。
　　
　　只有两个精华指标，本轮的质量明显好于上几轮，有好几篇帖子可以拿精华，差别真的不大。《失落的伊甸》跟《飞翔的友谊》是一个作者不?上次选那篇就是冷门，这次从5篇帖子中选你还是冷门，希望你的名次不要太低了。
　　
　　《一吻蚀千年》
　　（上）这部分写的最好，（下）中那段乱斗写的一点不乱。没交代巴万子是怎么被吻睡千年的，所以也就不知道结尾巴万子那吻是为了让白白睡千年啊还是就是为了亲嘴占便宜。
　　另外本评不愿意说别人的错字，但是有的字错的太经典了。应该是“精血”，他跟你说的绝对差的有大庆到哈尔滨那么远。
　　《无题》
　　本评最恨无题，好的题目就可以把内容准确概括提炼甚至增色，比如本轮的《囚》。什么，你说《无题》既有题有题即《无题》，有道理有禅理。本评忘记告诉你本评最恨“未完待续”所以给你一个最大的数好了。
　　《爱之道》
　　可看的部分也就是结尾对爱解释的那部分。
　　《孤独与永生》
　　首先赞你版排的好，真看不出才2000字出头的帖子，绝对给帖子增色，差点就把你这篇提进前三，如果不是看了字数统计。不过也没几个评委会统计字数的。问了度婶，说作者引用的是《东邪西毒》的台词，这么说倒也有几分那片子的感觉，虽然本评没看全。不过帖子中真正强大的是“他看着垫在桌角下那本黄澄澄的绢本”，一切都是虚妄，空即是色色即是空。
　　《情关》
　　这篇和《囚》最有可能在本轮中拿精。
　　想象力丰富，表达的不理想，章节的断法不会是为了断章而断吧，有些段落不适合这么断。
　　从前往后读，感觉作者写的很顺越写越好进入状态。排名第三，不影响你拿精。
　　《命运》
　　祸起萧墙。
　　结尾的意思说李文杰一系不是李家的嫡系血脉，那么这就是老掉牙的为了显示无私，对待亲生儿子不如收养的引起怨恨的故事。这样的无私其实就是最大的不公平，而亲生孩子的走入歧途更是为失败的教育做了最好的注解。
　　另外作为兄弟这么多年竟然没有看见李文杰裸露的上半身？不会这么保守吧！应该让刺青的位置更隐秘些才说得过去。
　　《安毅之死》
　　“看到毅然死去的王香君”---神啊，当本评上天国的时候也要求毅然一下。（哈哈，写完前面这句话才反应过来应该是“已然”，但是保留这段评语。）
　　

7. [评]五陵年少： 《第四轮评》
第四轮评 Post By：2011-1-17 23:18:29

个人觉得《囚》是我四轮看下来最好的一篇，有范儿，大家风范。
语言平直，没有碰上什么费眼的字，没被什么词语绊住，很顺畅就看下来了，不拖泥带水，没觉得文字有什么累赘。故事很感人，觉得很真实，李晓峰心理、情感的描写很贴合青少年年龄段的特征，对白飘飘、李文博刻画得很到位，人物的心理、情感、性格、言行的描写得细腻贴切。人的故事要有情感才能动人，打打杀杀、说玄说幻相比之下没多大意思。



1、《一吻蚀千年》 8.4
2、《无题》 8
3、《失落的伊甸》 8.3
4、《爱之道》 7.5
5、《孤独与永生》 8.9
6、《情关》 9
7、《囚》 9.5
8、《命运》 8.5
9、《安毅之死》 8.8

8. [评]霍昕： 《第四轮评分，评文明天补充》
第四轮评分，评文明天补充 Post By：2011-1-17 23:11:14

轮次 ：四
评委马甲 ： [评]霍昕
属队 ：W（注：W代表五月官方）
01 一吻蚀千年 7.8 分 第 7 名
02 无题 6.9 分 第 9 名
03 失落的伊甸 8.1 分 第 5 名
04 爱之道 8 分 第 6 名
05 孤独与永生 8.5 分 第 3 名
06 情关 8.7 分 第 2 名
07 囚 8.9 分 第 1 名
08 命运 7.5 分 第 8 名
09 安毅之死 8.2 分 第 4 名

9. [队]与狼共舞： 《四评》
四评 Post By：2011-1-17 22:37:18

四轮评分：



１．一吻蚀千年————8.49分；

２．无题———————7.20分；

３．失落的伊甸————7.99分；

４．爱之道——————8.50分；

５．孤独与永生————7.21分；（文字很不错，但，体裁更像散文一些。）

６．情关———————8.20分；（在此轮中，我自己以为：本文情节动人，故事想像力无人能及，如注意每个段落结构充实、紧密一些，就会锦上添花。但其“文字表达格式”不紧凑，“段落结构”有点简单、散涣。）

７．囚————————8.00分；

８．命运———————7.98分；

９．安毅之死—————8.01分。

10. [队]望舒： 《[队]望舒第四轮评文评分》
[队]望舒第四轮评文评分 Post By：2011-1-17 23:00:09

写在评文之前



本轮的帖子都很精彩。大概是接近尾声，大家写作的时候都比较放松。很多人都选用了自己最熟练的行文风格，写出了十分精彩的篇章。最初，我在评分标准帖中就有提到，作者没必要太过关注评委们的标准，不要陷入标准中去。大家按照自己的行文习惯，根据背景的要求去写就可以了。事实证明，只有放松心态，写自己最拿手的文章，才能发挥出最好。

本轮的帖子，每一篇都很精彩，一时让人评不出孰高孰低。《一吻蚀千年》，作者巧妙的艺术加工升华了人物与环境；《失落的伊甸》，成功地刻画了多个性格鲜明的人物形象，而且这些人物的性格互相形成衬托与对比，给我留下了深刻的印象；《孤独与永生》，一篇诗意盎然的小说作品；《情关》，本轮作品中情节设计上数一数二的作品；《囚》，一篇现实版的天书奇谈，一部天书奇谈版的“巴黎圣母院”；《安毅之死》，剧情上设计巧妙，文字上功力深厚。在我看来，这六部作品都有获取精华的实力。我没有刻意去排列分值顺序，只是根据自己的标准进行评分。我想，前后次序，在这一轮，尤其对评委来说，并不是那么重要的事了。或许，我只是为自己无法完美地为帖子排序而找了一个借口。但我认真去读了，并且努力去读懂每一位作者的作品。然后，指出他们让我觉得优秀的地方。也有未能读懂的地方，情大家见谅。







1、《一吻蚀千年》——8.76

评：很不错的一篇小说，是我喜欢的风格。开头写得尤其好，引用了一句诗，写入了一篇小曲。显著地升华了本篇作品的艺术性。细致地环境描写亦体现了作者高超的文字功底。只是，文章越往后越显得仓促了。如果本篇作品在（中）、（下)两段中，能如（上）篇那样用笔细腻，再将各处细节展开一些，将有冲击本轮精华的实力。而如今的感觉是，总体上瘦了一些。

基础部分

本文递交得较早，是应该好好编排一些版式的。另有一词错得尴尬，教人不好意思圈……

基础得分1.9。文章第一部分的环境描写比较出彩，各个人物的动作刻画也较为细腻。进0.55分，本块得分2.45。

背景应用

自然得体，符合背景环境。得1.8分。

故事情节

从第一部分开始，剧情就很吸引人。写得绵密，有张力。给1.78分。

文体运用

作者对全文进行过整体勾画。从第一部分开始，介绍场景、布置悬念，待到第二部分进入故事的主线情节，并扣下一组血腥拼杀的镜头不表，进入第三部分。接着笔锋一转，提前揭露结局画面，再由人物回忆引读者进入刚才被扣下的那组“妖魔大战”的场景。这种倒叙手法结合“场景再现”，使得剧情更加悬念。应该说，在文体运用这一块，本篇做得相当好。给予1.95分。

进阶部分的点评。我曾在第二轮的《以吻封缄》一文的点评中说过，小说是一种综合性的文学艺术，可以容纳各种文学元素、文艺元素，并借助这些元素升华自身的丰富性和艺术性。本篇作品中出现了唐诗人白居易的一句诗，自然恰当地将我们读到的抽象的环境场景，变为了具体的有诗意的存在。而那篇小曲词，很好地将妖娆婀娜的姚白白形象，衬托得更冷艳更唯美。进0.78分。本块得分2.73。

共计得分8.76分。







2、《无题》——7

评：说实在的，本文挺难评的。我看了两遍，觉得有点难懂。也许是因为情节还未来得及展开的缘故。剧情在未能展开之前，评委的点评只能是如盲人摸象一般，评不到位。很遗憾，我只摸到很小一块。还望作者对我给出这个分值不要太过在意。

基础部分

语言上没有太大的问题，得1.9分，进0.3分。本块得分2.2分。

背景应用

得1.6分。

故事情节

得1.6分

文体运用

似乎有这样的感觉，作者的初衷与剧情的发展方向发生了偏离。或者说有写一段算一段的味道？得1.5分。进0.1分，本块得分1.6分。

共计得分7分。







3、《失落的伊甸》——9.03

评：这是一篇很成熟的作品，笔法很细腻，人物刻画得栩栩如生，剧情曲折起伏，感人至深。不过这第五部分中，路西法口中蹦出的俚语，着实有些突兀了。不过这也应是在作者的设计之内。

基础部分

没有什么可以挑剔的，得1.98分。进0.6分。本块得分2.58。

背景应用

得1.8分。

故事情节

得1.9分。

文体运用

完整的故事，完美地刻画。本文当是作者倾心之作。文章每部分都描绘得十分细腻，再由作者巧妙地剪辑、组合在一起，每一次场景地切换，都进行了充分地铺垫，使读者在阅读时很流畅。在充分保留了情节悬念的同时，未令人产生迷失的感觉。这一点值得赞赏。作者在人物对白、内心独白、环境描绘上，不但不厌其烦地去展开，而且都写得很成功。剧情中出场的人物，个性都十分鲜明，且起到了互相衬托的效果。德古拉表面傲慢、偏执，内心却是天使与魔鬼并存，冷静的头脑，强大的力量，善良的初衷，不择手段的行为，也许用一个动漫作品中常出现的词汇来标注更为恰当，那就是“腹黑”。王香君内敛贴心的性格，干练冷静的行事风格，十分完美地衬托了德古拉。而路西法的高贵、博爱，正好与塞拉的矫情、狡黠，并企图将路西法独自占有的贪婪形成了对比。使这戏份不多的两个人，在读者心中变得生动形象。此外还有，不多圈点。本块基础分给予2分。进0.75分。本块得分2.75分。

共计得分9.03。







4、《爱之道》——8.13

评：很轻松的一篇作品。虽然作者在结尾营造了一个颇为凝重的氛围，但纵观全文，到处都有作者写入的幽默。而且全篇文字通俗易懂，情节简单又不缺乏悬念。与其说是小说，倒更像一篇小品文或寓言故事。评以轻松愉快寓意深远，本轮其他作品无以盖之。

基础部分

文章虽短，版式制作得很整洁，用词造句得体恰当。充分体现了作者的认真仔细。得1.98分。进0.4分。本块得分2.38。

背景应用

得1.8分。

故事情节

在第一轮评文中，在关于《失落的玫瑰》的点评中有一句话：“如果我的标准中多加设一条“诙谐幽默”或是“寓理于文，发人深省”，是能让本篇多踩一些分值的。”，同样赠予本文的作者。只是可惜，在我的评分标准里，在关于故事情节的4个踩分点中，未有涉及到这一块。如果下次还有机会做评委，我会在这一块设置第五个踩分点——诙谐幽默。本块得1.65分。

文体运用

得1.9分。进0.4分。本块得分2.3分。

共计得分8.13。







5、《孤独与永生》——9.16

评：不知道本文作者的心中是否清楚，他写下的这部作品，可能已经不小说了，而是一篇优美的叙事诗歌，或者说“故事诗”。全篇以近乎诗化的语言进行叙述，若有若无地穿插着诗情画意与作者作为故事编撰者的感悟——同样也包含了对人生对爱情的旁白。让我在阅读时感触颇深。

基础部分

版式干净整洁，用词造句恰当得体。得2分，进0.55分。本块得分2.55分。

背景应用

得1.88分。

故事情节

本篇作品吸引我的地方其实不在情节，而是一字一句中浅浅道来的那份人生，以及若隐若现的人生感悟。但情节方面却也处理得极好。情节与文字的融合，已经自然到：这就是一个真实发生过的故事。产生这种效果的是原因，可能是因为作者淡化了天书争夺的部分，只是轻描淡写地带过了故事的始末与其中关键的曲折，而浓墨重彩的是“爱情得失的惘然”与“漫漫长路的归处”……

将自己想要表达的内容设置为主线，而将背景剧情设计为辅线的做法，既可以写出作者擅长的文字风格，又让评委读到了高超的编撰技巧。可谓本届群杀中难得的佳作。

情节绵密有张力，剧情感人至深，教人深思。本块得分1.88分。

文体运用

全文由几个片段组成，各个片段的选取、剪辑、拼接，十分自然，读者阅读过程中很流畅。得1.95分。全文以一种诗化的语言缓缓讲述，并成功地将诗的艺术元素融入小说之中。在引用电影台词（利用电影台词来说出作者想要表达的内容）过程中，自然而然。成功地将本文由一篇片段式小说，升华为一篇“故事诗”。进0.9分。本块得分2.85分。

共计得分9.16分。







6、《情关》——8.68

评：看到第四部分时，我耽搁了好一会，我在想这“红妆倚朱楼，青丝绕黑指”不是对联的格式啊。继续往下看，被吓到了，好厉害，“这三十七人都该杀，他们取笑这副联”，“每次看见所谓的名人名家不屑的评价这联，我就无法控制自己的情绪，恼怒的发狂，所以我杀了他们……”，让本人脊背上升起一股寒意啊。
我是在读完《孤独与永生》之后再来读本篇。初一看行文格式，就想，这两篇文字不会走得是一个风格吧？待读完第一部分后，发现两篇作品还是有很大区别的。《孤独》的看点在诗一般的艺术性，而本篇的看点在情节。

基础得分

1.98。进0.5分。本块得分2.48分。

背景应用

得1.8分

故事情节

剧情设计得很出色，且合乎情理、感人至深。这里给满分2分。可惜的是本块2分已经封顶了，否则我将继续加分。

文体运用

虽然谈不上环环相扣，但是作者将如此之多的片段串联起来，并且做到了首尾对应，应该说是相当了得的。刚读本篇作品时，略微觉得有些拖沓，当吕青首次出现时，甚至感觉这人物出场有些不自然，但是越读到后面越觉得精彩，甘蔗没有两头甜，本文的甜头在后面。得1.9分。进0.5分。本块得分2.4分。

共计得分8.68分。







7、《囚》——8.83

评：读完本文，有一种新鲜的感觉。我比较喜欢这类文字。小说还是应该丰满一些才好看。换句话说，本篇作品体现了作者深厚的文字功底和真正的编撰小说的水平。这是一个贴近现实的故事。没有妖魔鬼怪，有的只是人性的黑白剖析。世俗的、贪婪的人心大约便是那妖孽魔障吧。但是有一点瑕疵，文物被盗，牵扯不到国安的人。文物盗窃案当是公安局侦办的范畴。

基础部分

文章最后的呐喊，以破折号加加感叹号，或许会比多个句号连用的效果好些。得1.98分，进0.55分。本块得分2.53分。

背景应用

背景中的人物，背景中的情节都有应用。且十分之自然。不过这个剧情更接近现实版。完全跳出了玄幻的主题。或许我们可以站在这样一个角度来欣赏：妖魔鬼怪从来都是从人心底里生出来的腌臜，这本天书其实就是件精致的文物，而种种传说与曲折的情节都是贪念、世俗、金钱引发的悬念。但始终是跳出了大的背景环境，相对其他作品，本文在这一块就无法得高分了。得1.5分。

故事情节

本篇作品，剧情设计合理，内容绵密有张力，且情节颇为感人。给2分。

文体运用

或许我可以将本篇作品比作“天书奇谈版巴黎圣母院”，白飘飘的形象，以及她的遭遇与无辜的吉普赛女郎爱斯梅哈尔达极为相似，而李文博身上似乎又有一些卫队长法比的影子。

当然人物人格上的偶然相似，只是作者在对人物进行艺术加工时与前人用心的暗合。我们的这篇故事在内容上与《巴黎圣母院》是完全不同的。这是一个全新的故事。

白飘飘的人物形象，白的，善良的，可怜的人。而她周围的人，却都怀着各种用心。有的人嫉妒她的美貌，有的人想要占有她，有的人想要栽赃她，更有人想要遗忘她。唯有李小峰，一个不起眼的人，他要搭救她。不仅仅因为她漂亮、她可怜，更因为他们曾经相依为命，她在他童年的记忆里留下过深刻的印象。但故事的结局却是一个悲剧，让人心痛不已。

小说通过李小峰的陈述，将白飘飘人物的转变历程清晰地展示在读者眼前。让读者了解到，一个原本淳朴、善良的卖菜女子，为何成为一个浓妆重彩的妖艳老板娘、他人口中的狐狸精。而这个被人误解的女子，其实依然是那样纯洁，心地善良，甚至依然对已逝旧爱报着幻想。直到她悲剧地成为了替罪羔羊，却仍以伤害自己的方式保护着她的心中所爱。最后落得一个痴傻疯癫下场。看到这里，怎能不教人心酸。

故事中，李小峰对白飘飘那份说不清是亲情还是爱的好感，由来是纯洁的。白飘飘对李小峰的情感则源于对他的叔叔李文博的爱，爱屋及乌，最后当做了自己的亲人。两人彼此的感情是纯粹的。但是这样的感情，在世人眼中却成了畸形。正是畸形的环境将人心变得扭曲。而扭曲的除了世人的心，还有公理。本篇作品写得很深，从许多止步于情、爱的作品中升了起来，从侧面将现实描绘了一把。本篇作品又很真实，就像是真正发生过的故事，被作者加入了一些夸张，套上了背景中的人物，然后摆在了我们的面前。读完之后教人心中十分沉重。基础得分2分，进0.8分。本块得分2.8分。

共计得分8.83分







8、《命运》——8.08

评：非常流畅的一个故事，剧情充满了悬念。看来李文博确实是李家的子孙，而李文杰却是抱养回来的。所以文杰的儿子小峰身上就没有了胎记？而白靓其实便是窥觊于天书的妖孽？

基础部分

得1.98分，进0.4分。本块得分2.38分。

背景应用

得1.75分。

故事情节

故事很有张力，也合情合理。悬念留得恰到好处。看得出作者是经过一番设计的。得1.75分。

文体运用

写实的笔法。充满了悬疑，结尾留了一个大大的空白，让读者去想象。但是即使想通了那些事，故事似乎也没有到该结尾的时候。得1.8分。进0.4分。本块得分2.2分。

共计得分8.08分







9、《安毅之死》——8.53

评：本文是一篇综合性较强的作品。剧情上始终有一条悬念吸引着读者。文字上，厚实的文字功底让小说读起来很丰满，人物富于个性化的语言，让我眼前一亮。这又是一位与众不同的李小峰。稍微有些遗憾的是，本篇作品的主人公应该是安毅还是李小峰呢？

作者似乎是以小峰作为主角，而又以安毅作为重要的故事叙述单元。采用双线并行。这样做不是没有成功的可能，但是在我看来，本文中，安毅的形象有些受到小峰的压制。

基础部分

基础部分没有问题，得1.98分，文字功底深厚，进0.45分，本块得分2.43。

背景应用

得1.8分。

故事情节

本篇作品的一大亮点便在于剧情的设计，体现了作者编撰故事的水平。得1.9分。

文体运用

从文体运用来看，作者是善于在小说中刻画人物性格的。应该说李小峰鲜明的性格特点，是本作成功的原因之一。十分写实地刻画出一个16岁少年的心理，并通过许多处细节描绘，一点点写入，巩固读者心中李小峰这一形象。对于安毅的刻画也是充分的，但是不如李小峰那么细致。得1.9分。正如开篇中所说，安毅与小峰，似乎有些尴尬。但我也给不出什么修改的意见，只能说作者这样安排有他的好处，但是亦有负面效果，利弊取舍见仁见智了。进0.5分，本块得分2.4分。

共计得分8.53。